chen_qiong、蟲蟲、cupoftea_green、dad2003、大毛、dania、23、滌非、粉絲1、fj3hxy、francesgu、gg、甘草片、jennytanlu、jialidelanmao、ji11、可比千尋、歷歷、liuyang_626、洛英、蠻荒、may、美美、mhthl、MJ君、某喜、neyu、neyumidai、錢錢錢、秋心漠漠、shuiyueming1990、舒顏、sjz530、stella、sukie890217、梭倫、suyu21、tt、violet1216、wheetxm、ww1321、wyq6165、xdng158、新、星羅、星青辰、yaolf1216、yaoyao、yaoyao83723、11、1111、雨、y12421017、zwqhouen。
還要特別感謝提出文中疏漏與不足的蠻荒、may、MJ君、neyu、jennytanlu、星羅等諸位，相關的內容容易改的已經做了更正，還有一些我自己暫時還改不好的部分留待以後。
第一卷趙瑟少女時代的生活至此就告於段落，這一部分確實寫得比較枯燥平淡，有關背景的內容在文中體現比較模糊，我在回覆中做了一些補充，在這裡再簡單重複一下。
關於婚姻、血統與姓氏的問題：綜合考慮母系氏族社會的特點和中國封建禮法的要求，設定上區分了貴族婚姻和庶民婚姻。貴族婚姻更偏重於符合禮法要求，這一點有些像西方所說的重門第不重血統，父系血緣比較模糊，一般情況下從母姓，以母親之夫為父。庶民婚姻父系血緣相對比較明晰，可從父姓也可從母姓。簡而言之，就是越往上層，父系血緣在形式上越模糊。
關於男女地位的問題：男女不平等只體現婚姻制度和爵位繼承製度上，婚姻上只允許一女多男，不允許一男多女，爵位原則上只有女子繼承（包括對父親的爵位的繼承和對母親的爵位的繼承）。其他方面男女原則上是平等的，授官、封爵的標準完全一樣，財產繼承權也相同。
關於男女比例和生育人口的問題：25：1的比例確實不合理，用這個數字完全是因為形式上好看。按正態分佈來算，比較合理的比例應該在17…18：1之間，最簡單的粗略地假設完全不生育和不停的生育這兩種情況的機率最小，其他符合標準正態分佈的情況下，一個女子從性成熟到失去生育能力大約有37年，再除去至少兩年的哺｜乳期，最多能生34個孩子，那麼均值在17左右。當然人口這麼算純屬胡鬧，請忽略這個錯得離譜的數字，模糊的認為男女比例嚴重失衡就好了。
關於女尊的現實性和生育優勢的問題：我們首先取一個折中的觀點，認為男女是勢均力敵的，那麼女性的崇高的地位必定是由生育優勢而來，女性要保有這個優勢，勢必就要付出生育的代價。如果女性不想付出這個代價，那麼就需要具有凌駕於男性優勢，否則男性為什麼要接受這樣一種制度呢？所以說，即便是在女尊社會，也不是所有的女性都能處於優越的地位，在這裡，男女之間只能是一場博弈。能力強的女性可以壓倒男性，獲得控制生育的權利，因為她們是強者。能力弱的女性又憑什麼既不生育又能保持崇高的地位呢？絕不可能是因為物依稀為貴，那樣的話只會造成一種結果，那就是男性憑藉體力上的優勢搶奪女性。這正是我在文案裡所說的“只有最優秀的女人才能免於不幸”。女尊這種制度能給女性的只能是尊嚴和高起點，其餘的是要靠她們自己爭取的，強行確立種女尊制度無條件保證女性完全凌駕與男人之上這種情況不存在任何現實可能性。女尊社會和女尊制度是依靠一根纖細的絲來維繫的，用力太大立刻會崩斷。實際上女尊也好，男尊也罷，都只是一種形式，就像一個硬幣的正反兩面