天海的父子關係。
什麼？
羅靜璇瞪大眼睛，應景不是收養的嗎？那他怎麼會跟應天海有父子關係？
那應許呢？
趕緊看，應許的第一份，果然，不支援應許和應天海的父子關係。
也就是說，應景是親生的，應許才是抱養的。
羅靜璇也搞不懂這是怎麼回事，原以為應許是親生的，應景是收養的，這也比較符合邏輯關係。
可現在完全反過來了，那應天海就沒有傷害應景去救應許的動機了啊！
羅靜璇實在是想不通。
她又繼續看其他幾份。
下一份，還是應景和應天海的，但這一份竟然是不支援兩人的親子關係。
再看應許的第二份，又變成了支援應許和應天海的親緣關係。
所以第二份的結果跟第一份完全反過來！
這是怎麼回事？
羅靜璇實在是被搞得糊塗了。
還有第三份，第三份跟第二份的結果一樣，應天海和應許是父子關係，跟應景無關。
也就是說，三份中的兩份，支援應天海和應許是父子關係，一份支援應天海和應景是父子關係。
羅靜璇忍不住問道：「是檢測機構出了問題嗎？檢測機構弄錯樣本了？」
黃程峰：「你仔細看檢測樣本。」
樣本？
支援應天海和應景是父子關係的那份，兩人比對的樣本用的都是靜脈血。
而另外結果相反的兩份，則是取的頭髮和唾液。
這些樣本，按理說不管是血液還是頭髮，都不可能影響到檢測結果的啊？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>