xx：xx：xx 留言☆☆☆
女王最描述的時候給我的感覺就是一個有點小聰明其他一塌糊塗的壞小子遇到了一個好好先生，雖然對壞小子的描寫比較多，但對好好先生才是各種正面情緒。一般來說人在敘述事情的時候多少都會有一定的主觀偏向吧，感覺女王感情上更傾向於C先生，這樣對I先生的敘述會不會有失偏頗？就只是想到了隨口問一下，沒別的意思。
№327 ☆☆☆ = = 於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
既然有敵對公司存在就該有預料對方可能下黑手啦
到不了聳人聽聞這樣的地步呀
№328 ☆☆☆ 阿喵於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
而且動盪很大的話新聞一定有報道的說
就可以查檢視，也許能知道斑斑公司是哪個哦
№329 ☆☆☆ 阿喵於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
樹洞而已，查不查沒意義
№330 ☆☆☆ 冰糖無花果醬於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
女王大人都警告過了，扒皮黨還是自重。
№331 ☆☆☆椒娘百科於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
我來了
№332 ☆☆☆ = = 於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
倒不是因為I先生的人氣，主要還是因為他不在的半年裡C先生的低氣壓。C先生不是會遷怒或者心情不美麗就誰也別想好過那類，但是明眼人都看出他不開心了，他自帶的三千粉絲更是心疼。所以雖然不喜歡他和I先生在一起，但看在C先生明顯整個人被重新點亮了的狀態，也還是會默默祝福。
感情上肯定是更偏向C先生，畢竟跟他關係更好。但也不至於會有太大主觀偏向，畢竟隨著對I先生性格瞭解的加深，我已經能肯定的說這個人是我重要的夥伴，會護著不希望他被人欺負了——雖然多數情況下他被欺負是自找的。
一開始我確實覺得分手這個事責任應該是在I先生，畢竟黑泥累累，也想過揍他一頓給C先生出氣。然而透過後續接觸我發現I先生是真的心動了，並不是玩玩而已，而且他動的感情恐怕比他自己意識到的還要深。加上兩人對同居事件的守口如瓶，當初分手的真相簡直撲朔迷離。
№333 ☆☆☆ ＇版主＇ 女王大人於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
所以這個真相你現在知道了嗎？
№334 ☆☆☆ 半個瓜皮於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
C先生會整個人都被點亮，說明他也是在乎I先生的吧？！
既然明明在乎為什麼要分開呢？好好談一談把問題說說清楚不好嗎？
№335 ☆☆☆捉急 於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
同問真相究竟是什麼。。。。
№336 ☆☆☆塞拉小姐於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
#335L，如果說一說就能解決的話這倆人也不會分開了半年多。這樣一來更加好奇所謂的真相了= =
№337 ☆☆☆椒娘百科於2014…5…20 xx：xx：xx 留言☆☆☆
CI在看待同一個事件的切入點上總有所不同，所以在決策討論的時候難免會爭吵。兩人初見時的爭吵劍拔弩張每每不歡而散，後來蜜裡調油時礙著對方面子隱而不發，直到這次迴歸之後變成了提出方案——反對意見——調整方案——找到雙方滿意