現代空空飛彈要用紅外線格鬥飛彈了吧？因為雷達制導的飛彈價格更貴……從導引頭上分析，紅外線制導的飛彈真的非常的便宜，便宜到許多技術甚至可以延伸到民用領域。
而雷達制導的飛彈導引頭就非常的昂貴，雙方基本上不在同一個水平線上。因此，哪怕是最財大氣粗的國家，空空飛彈的導引頭都是混用的，超視距的遠端空空飛彈用雷達導引頭，突出其發射後不用管的效能，近距離的空空飛彈用紅外線導引頭，控制成本也有更合理的效能指標。
當然了，紅外導引頭的鎖定範圍更廣也是格鬥飛彈多數選用紅外導引頭的主要原因之一。不過價格便宜也確實是一個參考理由，米卡空空飛彈就是一個反例，價格昂貴的嚇人……
愛蘭希爾因為特殊的原因，便宜的紅外線導引頭用不了，所以只能使用昂貴的雷達導引頭，對于格鬥飛彈來說，也是一種非常坑人的選擇。
畢竟，紅外導引頭的體積小，飛彈可以做的更小一些，機動效能也就更好，命中魔法師這種體積的目標也就更容易一些。
話說回來，如果愛蘭希爾進入第二代紅外線空空飛彈的技術領域，那麼這些問題就可以迎刃而解了：熱成像紅外製導技術比早期的純熱感應制導技術要可靠和耐幹擾的多。
如果再算上其他制導模式的輔助，全新的紅外線格鬥飛彈不是不能使用，相反會加入到空空飛彈陣營，強化愛蘭希爾空軍的制導武器。
至少，使用紅外線制導的時候，鎖定區域是非常巨大的，這在近距離大角度發射空空飛彈的時候，是一個無與倫比的優勢。任何雷達導引頭，都是無法替代這樣的優勢的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>