路（非高速）因年久失修，政府沒有及時修理，為此，他要給大家討個“說法”。（據《西寧晚報》）
看了這個報道，筆者有以*會。
一、張某罵得好。張某是因政府沒有履行好公路維修職責而罵，並非無理取鬧。張某敢於向市政府主張公民權利，起碼是認識到了公民享有的權利以及政府應該履行的職責。如果確屬政府不作為，依筆者看，挨“罵”也未嘗不可。
二、政府領導應該有捱罵的勇氣。公僕本應為人民服務，工作沒到位，應該誠懇接受群眾的批評，不能“老虎屁股摸不得”。動輒使用國家暴力，只會拉大與群眾的距離。甚至於可能會激化矛盾，形成群體性事件。政府是人民政府，公安是人民公安，要分清敵我，正確處理人民內部矛盾。張某方式欠當，可以透過說服教育解決，大可不必拘留。一個小老百姓喝酒壯膽，才敢說點真心話，即使是罵了領導，也不至於上綱上線。
三、政府應該暢通公民言論渠道。如果有，可能不會有張某冒拘留危險、用8天的自由換來的沉痛代價。不管張某所說公路是否該修，政府總應給公民一個說話的渠道。
希望這一事件能引起各地各級政府的重視，儘管張某行為不當，但公民具有參與國家事務管理權利 ，要在全社會形成共識。也希望張某的8天自由，能喚醒民眾的權利意識。 txt小說上傳分享
個稅起徵點5000元也不多
近年來，我國個人所得稅的發展速度一直較快，個人所得稅的地位也不斷上升，為我國財政收入的增長以及個人收入的調節起到了積極的作用，已成為我國第四大稅種和中國財政收入的一項重要來源。
我國個人所得稅法將個人的工資、薪金收入的徵稅起徵點定為800元到1600元；在二十多年前乃至九十年代初期是符合國情的。隨著生活水平和物價的上漲，目前1600元的月收入已成為城市居民極其普通的收入水平，在很多地區已經成為維持生存的基本支出。理論上講； 個人所得稅徵收的物件應主要是部分高收入者； 而不是大多數中低收入者。按目前的消費水平； 大部分中低收入者只能勉強維持生計； 如果要求其與部分高收入者一樣向國家納稅； 個人所得稅就無法發揮調節收入差距的作用。
提高起徵點，把低收入者排除在納稅人之外，以此減少納稅人數量，可以更好地發揮稅法的調節作用。另外，鑑於我國公民絕大多數還沒有養成自覺納稅的習慣，在不減少財政收入、不增加稅務機構及稅務人員的前提下，提高起徵點、將徵稅物件鎖定於收入較高的少數人、使納稅人絕對量最少化，還可以使稅務機關集中精力做好徵管工作，提高徵管效率。
隨著我國居民收入普遍提高的同時，收入渠道也越來越多樣化，個人收入也很難準確統計，我國個人所得稅的徵管辦法在很大程度上都必須依賴於源泉課稅的辦法，但這隻能是針對工薪階層的工薪收入，對其他各種收入則徵管無招，對高收入者的調節也是作用甚微。廣大納稅人受長期以來我國個人所得不徵稅的影響，納稅觀念淡薄，有意或無意偷逃稅款的現象相對普遍。另外，由於稅務部門本身人手少，經費不足等，也影響了個人所得稅的執法力度。現行稅法徵稅方法單一、徵收成本大、徵管困難、效率低下，也容易導致稅負不公，很難體現公平合理。因此可以考慮採取以下一些措施：如建立健全徵管制度，加大日常徵收執法力度，實行規範化管理；要努力改進稅收徵管手段，積極推進稅務部門對個人各項所得資訊收集系統以及銀行對個人收支結算系統建設，實現收入監控和資料處理的電子化，提高對收入的監控能力和徵管水平；推行個人所得稅代扣代繳和納稅人自行申報，逐步建立法人向稅務部門申報對個人支出的明細表制度和個人收入資料的傳遞