這篇奇文是北宋真宗時期的著作佐郎李垂所上，就是蘇詠霖印象中的導致黃河崩壞的那篇【萬惡之源】。
此文於真宗年間完成，沒有被採納，之後收入開封皇宮儲存，金滅宋時順帶著擄走，存放於金國宮廷中，蘇詠霖破中都滅金之後也就順帶著得到了這篇奇文。
但是當時蘇詠霖不知道，直到最近為了詳細研究確定黃河改道計劃，蘇詠霖讓宮中官員從金國庫藏典籍當中尋找相關書籍的時候偶然得到。
得到這篇奇文之後，蘇詠霖認真的閱讀了一遍，然後又讀了第二遍第三遍，終於確定這篇文章不是什麼萬惡之源，恰恰相反，這篇文章裡蘊含著的是李垂本人為了改變黃河頻繁改道氾濫局面所苦思冥想的智慧結晶。
北宋三易回河之所為根本不是李垂這篇導河形勝書而引起的，李垂的意見根本沒有被採納就被束之高閣了，之後的一系列腦癱操作都是北宋君臣自己搞出來的，和李垂沒什麼關係。
在那個時候，不管有沒有李垂和導河形勝書，黃河都要面臨一次大修，李垂只是提供了一個沒有被採納的意見，承擔萬惡之源的名聲是在是有點委屈。
而且蘇詠霖認真研讀了這篇文章之後，發現李垂提出的黃河整治方案真的非常清晰明確，有詳細的論證思考和實地考察得來的結果，還有具體的行動計劃。
只是工程量確實非常之大。
簡而言之，李垂認為現在黃河之所以決口主要是因為泥沙淤積河床太高以至於下游河道出海不暢，那麼既然一條河道不痛快，不如干脆一口氣給黃河挖六條河道同時出海。
這樣一方面能減輕黃河故道的出海壓力，分流泥沙，另一方面還能透過規劃六條河道的流域而建設廣闊的農業水利設施，用以灌溉中原農田，順便還可以在地理上強化河北東部的軍事防禦。
可以說李垂的意見不是為了黃河改道，而是為了防止黃河頻頻改道，為此還要修繕六條分流用以減輕黃河主道的水流壓力，最大限度的防止黃河再次改道。
真宗趙恆對這個有理論基礎還有行動建議的建議非常重視，召集諸大臣商討，最後得出來的結論是否決。
趙恆和大臣們都認為【詳垂所述，頗為周悉，其書並圖，雖興行匪易，而博洽可獎】。
但是【因需築堤七百里，役夫二十一萬七千，工至四十日，侵佔民田，頗為煩費】，而且他們還擔心這個計劃就算完全執行了，六條河道所需要的日常維護費用又有多少呢？
退一萬步來說，就算這些錢朝廷全都出了，那麼萬一計劃實現了而達不到預期的效果，不就完了嗎？
這個計劃太龐大，牽一髮而動全身，關乎黃河安危和國家存亡，趙恆與群臣都不敢在這個問題上進行一次豪賭，而李垂本人也不是什麼大官，朝中沒有支援他的政治勢力，所以，這個計劃被否認了。
至於後來宋君臣三易回河的神操作，那都是宋朝的頂級決策層才能參與的，與李垂這個官場上的小人物沒有關係。
蘇詠霖詳細閱讀了這篇文章還有自帶的圖樣之後，就把工部尚書時徵與黃河整治計劃總負責人田珪子一起喊了過來，把這篇文章和圖樣給他們兩人看。
兩人聚在一起看，看完之後，連聲感嘆。
“不曾想到一百多年前已經有人提出如此宏偉的整治黃河的計劃。”
“其人膽量之大，思慮之周全，計劃之詳備，皆非常人所能比，若當年按照這樣的方式來整治黃河，當今的局面可能真的會有所不同。”
田珪子與時徵都對這個計劃頗為認同，大有為其鳴冤之感。