按照這兩種講法，都沒有什麼問題，人們為什麼把此語看作是儒學的弊病呢？原因在於在*之中我們把此語看作是宣傳“讀書做官論”。“讀書做官”被認為是弊病，是反動言論，文化革命中許多人受批判，更多的人受牽連。
想想前些時候，國家機關招考公務員，成百上千的人報考一個崗位的熱烈場面，想想公開選拔領導幹部時媒體和民眾之關注度，如果透過了考試，或成為官或成為吏，這不正是當今絕大多數讀書人的追求嗎？
試問，做官或追求做官有什麼不對嗎？這裡不談官員的*，我們假想所有的官員都是廉潔奉公的。即便如此，做官也有許多的好處。第一，如果把做官當作一種職業來看，起碼公務員同志們有工作可做，有工資可掙，還是打不爛的鐵飯碗，再落魄的公務員也總比失業要好吧。所以這樣的公僕才成為大學生們追求的理想。第二，做了官，可以更好地為人民服務，有更大的空間去服務，如果把做官當作為人民服務的資本，應該可以理直氣壯地去追求。透過公開選拔走上廳級、處級崗位的領導，難道有誰不想做官被人強迫去報考嗎？
做公務員和做官，或說做人民的公僕，是值得自豪的，也是值得追求的。現在，我們的社會推崇的、被人們津津樂道的正是一種“學而優則仕” 的價值傾向。只是我們這個時代已經沒有了科舉制度。
“公僕”們才能享受廉價房
來自官方媒體的報道說，在廣西柳州市的柳江東岸，有一片專為市委、市政府、市人大、市政協（以下簡稱四大班子）領導建的住宅小區，名為河東苑。這裡既臨江又靠近新建的行政辦公大樓，不遠處是建設中的河東公園，地價居全市最高之列。小區環境幽雅，共有26幢樓房，每幢住兩戶，每戶車庫和花園俱全。其中正廳級6套，每套建築面積340平方米，售價74萬元；副廳級46套，每套建築面積320平方米，售價71萬元。平均每平方米售價2100多元，相當於周邊商品房價的一半。記者看了副廳級的戶型：一層為兩廳一室、廚房、一個衛生間；二層是四室三個衛生間；另有半層是閣樓和一個露天的陽臺、一個涼亭。
看罷，心生疑問？
一問：柳州市領導收入是多少，購房款何來？
依筆者看，柳州比起呼和浩特人均收入差不多，廳級幹部一年收入充其量五、六萬元。購買這樣的住宅必須不吃不喝攢十幾年。還有其後的裝修費用也是一筆可觀的支出。當然，領導是不用花工資的。可是，這些領導都已經有了住房，購房都是要花錢的。靠省吃儉用，恐怕是攢不來的。
二問：柳州市人均住房面積是多少？
在柳州這個欠發達地區的一個地級市，還有多少無房戶，建了多少廉租房和經濟適用房？是不是還有個上行下效的問題，市領導三百多平米，局領導至少也得二百多吧，普通幹部也得一百多吧，柳州具備這樣的住房條件嗎？
如果在柳州人均住房達到五十平米以上，且消滅了無房戶，領導這樣的做法也能夠理解。畢竟領導是可以有些特殊的，雖然說領導是公僕，要全心全意為人民服務，可是讓領導有一個好的居住條件和環境，就可以更好地為人民服務。
三問：柳州市領導還有多少住房？
據筆者估計，經過幾次房改，一般公務員至少也有兩套住房，領導因為經常換單位，每到一新單位必有一套廉價房，且下屬單位蓋房必有領導的一套，這樣算來，領導們的住房肯定不少。看柳州市領導蓋豪華住宅的氣魄，想必住房還要比別的地區多一些，應該平均至少四五套吧。要查，這是首要的，不要只盯著這一套新房，否則肯定是片面的。再回到第一個問題，錢從何來？
再追問一下：你買下的房子賣多少錢？
74