公司的 資產和股份，但是，我們不要忘記了，中國是一個農業大國，十三億的人口中，農民佔了十億之多。中國的問題，說到底，是農民的問題；中國的發展，說到底，也只有農村發展了才算是真正的發展。我們的發展，不可能將農民這樣龐大的基數忽略不計。我們的發展，對於我們的農民兄弟的，只是剛剛開始，還有許多事情要一步步去做，比如，城鄉戶口的改革問題。
唇亡齒寒：農民工子女教育問題的思考（1）
唇亡齒寒：農民工子女教育問題的思考
最近，北京好幾所打工子弟學校相繼出現了問題，大多數因為資金或租用的校址出現了困難，而被迫搬遷，一時又找不到地方，好不容易艱難辦起來的打工子弟學校面臨著倒閉，農民工的子女面臨著失學。
北京城裡怪事很多，由於公辦幼兒園數量少，城裡人的孩子入托成了問題，私立幼兒園價錢有的已經貴過了大學的學費，便可見城裡人憤憤不平的吵鬧，嘖嘖有聲，乃至鬧到報端，一起跟著呼籲，希望政府加大投入，讓城裡人的孩子入托不再成為令人頭疼的難題。城裡人似乎很少關注，其實農民子女上學的問題比他們的孩子入托還要嚴重。但是，很少有人做這樣對比，既是存在這樣的對比，也未能引起人們足夠的注意。對比城裡人，農民和他們的子女更屬於沉默的大多數。
農民工子女上學的要求，並沒有城裡人的孩子非要找一個有雙語教學的幼兒園那樣的高，他們只是希望在城鄉結合部，哪怕是在農村，有一個有幾間普通教室和幾個能給他們上課的老師的學校即可。可是，如今這樣的學校都難以普遍的建立，滿足大量農民工子女的上學問題，而且，已經建立的學校又常常會面臨著倒閉的可能。
我們對這樣的問題重視不夠，起碼沒有還沒有到城裡人孩子入托一樣得到重視。
這是可以理解的，也是必然的。城裡的問題還有很多沒有解決，一時怎麼可能將農民工子女的問題提到意識議程上來呢？即使排隊，農民工子女上學的問題也是排在後面的。雖紙面上常常說的是手心手背都是肉，但畢竟手心手背有區別，一畦蘿蔔一畦菜，自己的孩子自己愛，農民工子女不是城裡人自己的孩子。只是自己的孩子是手心裡寶，農民工的孩子就得是荒地上的不可嗎？
其實，說穿了，是我們還有認識到農民工子女的問題，其實就是我們自己的問題。我們還把他們的問題看成是我們局外的事情，似乎離自己還很遠，並沒有和我們那樣切實利害相關。我們忘記了中國的一句成語：唇亡齒寒。之所以這樣來說，是想說明事情的嚴重性，必須應該引起我們足夠的重視。我們和農民工子女教育的問題，確實是唇齒之間的關係。
農民工，是隨著改革開放以來出現的新名詞，可以說是伴隨新時期共生的一個新的階層。這個偏正片語，非常有意思，讓他們一腳踩著兩條河流，卻又哪一頭都靠不上。他們已經不是傳統意義的農民，他們早就脫離了土地而進入了城市，工作在城市，生活在城市，他們當中很多人的孩子就出生在城市，按理說，他們已經無可辯駁的成為了城市有機的一分子。
可是，由於城鄉二元的社會結構，戶籍等一系列制度與政策，使得他們又不是新一代的城市人，他們的身份認同處於一種尷尬和焦慮的位置上。我們對他們司空見慣，甚至不以為然，乃至鄙夷不屑。儘管我們享受著他們為城市建設所創造的成果，比如他們為我們建立的樓房，為我們開拓的馬路和立交橋，為我們建立的機場和體育館所，為我們服務的第三產業諸如飲食家政環境衛生等等一切，但我們似乎覺得這一切都是應該的，他們命中就該低人一等，就該幹那些城裡人不願意乾的最髒最累的活兒，就該拿比城裡人少的薪金報酬，就該沒有城裡人的醫療報銷和養老保險，甚至遊覽