片水沼才是何洪鏡遇害的第一現場？
可是，這樣一來，又有說不通的地方了。
發現何洪鏡屍體的地方在緯度偏高的地方，明顯伐木場的水沼在低窪處，屍體怎麼可能會從伐木場後出現在伐木場前門附近？屍體曾經被人移動過嗎？若真是如此，那為什麼會選擇讓屍體暴露在遊客的視線之下？
無論如何，阿桃的死，其實是因為發現了何洪鏡的死的真實原因。這樣一來，就可以確定何洪鏡的死不是意外，而是他殺。因為如果是意外，即使阿桃發現了何洪鏡真正的死因，應該也不致招來殺身之禍，而更確實的證據是，那隻多出來的，陶記木公的藤箱。
如果是正常死亡，根本不會有人多動手腳，更不會有一個叫林祖蔭的人謊稱在10日見過活著的何洪鏡。藤箱雖然不見了，但自己曾經把它揀起來，他記得是飯盒大小的樣子，裝不了什麼東西，而在事後他問林祖蔭的時候，他居然說是個大箱子。顯然，有人教唆林祖蔭說何洪鏡當天帶著陶記木公的藤箱，但林祖蔭本人卻沒有見過那個藤箱，或者是，在現場見到了，卻沒認出來。所以他才會對自己說那番前後矛盾的話。
看起來，矛頭，似乎又回到了陶記木公。
是誰在跟陶記木公過不去？還是陶氏父子真的有問題？
想到陶記木公，朱斯亮便想起了陶成材，從阿桃死去那一天起，他就沒在見過這位小陶師傅，他也該是時候露面了吧？
在去陶記木公的路上，經過那條小沖巷，朱斯亮居然看到有不少人在燒香膜拜。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>