讓老百姓覺得是自己在辦好自己的事，這就更理想了，這就是自己解放自己，自己救自己。為政之道在於相信人與發揮人的能動性創造性。為政者統治者集團再高明再偉大，能做成的事其實是有限的，而如果是老百姓的力量積極性都發揮出來了，能做的事要大得多。做不到這一點的人他為政不可能成功。多咱老百姓能有自己辦自己的事的能力，有自己幫自己的感覺，能自己消化問題，能自救自慰自強，能為自己辦事而不受干擾，只受支援，這個國家就大治啦。
第十八章 大道廢有仁義
大道廢，有仁義，慧智出，有大偽，六親不和，有孝慈，國家昏亂，有忠臣。
大道被丟棄了，人們各行其是乃至胡作非為了，才會出現對於仁義道德的提倡彰顯。智慧計謀發達了，心眼兒越來越多了，虛偽與欺騙才會越來越多。禮崩樂壞，六親不和，六親不認，才痛感到了孝子慈父的可貴乃至人為地去進行本來不需要灌輸的孝慈規範教導。國家政治亂了套了，國君無德無才陷入危難了，才大呼大叫地鬧什麼忠呀勇呀的什麼的。
這幾句話分量很重，內容尖刻，邏輯鐵定，觀念驚人，語氣沉痛，字字帶血，擲地有聲。我的感覺是，這是老子的警告，是老子的痛心疾首，是老子的詛咒，是老子擊起的一道閃電。
一般人都認為，仁義道德、智慧謀略、孝子慈父、忠勇良臣，是國家的寶貝，是社會的棟樑，是價值的核心。而老子的邏輯恰恰相反。人們壓根就應理所當然地和睦相處，互相幫助，同享天餉，共度美好的生活。只是因為有人心存詭詐，歪門邪道，社會風氣敗壞，才需要把一個仁義道德呀愛心呀助人為樂呀見義勇為呀掛到嘴上。如果本來人人都做到了這一點，還人為地推行推銷個什麼勁？
智慧謀略，有一點是可以的也是必要的，但是太強調智慧的結果，卻是忽視了天然的大道，是用盡心機為自身打算，一直髮展到損人利己，虛偽狡詐，詭計多端，爾虞我詐，大騙子玩弄著小騙子，小騙子糊弄著大騙子。
家庭親屬，天倫之樂，父慈子孝，兄弟手足，相親相愛本來是天性，把慈與孝變成了道德規範這本身就不自然不真實了。成了規範標準以後，便要作狀，便要顯示，便要競賽，便要勉強，便要口是心非，便有萬般假冒。事實是把孝掛在嘴上的人一定不孝，把慈掛在嘴巴上的人一定不慈。母親為孩子餵乳的時候需要宣告我是慈愛的嗎？孩子繞父母之膝而樂的時候他會說我要做孝子嗎？一個孩子一邊為雙親做一點服務，如攙扶雙親走路或給雙親倒一杯水，他需要一邊說我是在盡孝嗎？如果他做一點點事的時候一再宣告是為了孝，他的雙親能夠舒服得了嗎？
忠啊忠啊，我們的經驗可不少，只想一想什麼時候一個忠字在我國大地上滿天飛滿是價（不是別字，千萬不要改）喊吧，那是“文化大革命”，那是林彪、“四人幫”橫行的時候，大喊忠的時候，也就是###浩劫，陰謀陷害，殘害忠良，遍地冤屈的黑暗時期！
老子的這些說法很警世醒世，賈寶玉後來發表反對文死諫武死戰的理論，用的也是老子筆法。寶玉的意思是，文死於諫了，說明君昏；武死於戰了，說明國之不保，君之無助。我戲稱寶玉是用極“左”反對極“左”。可見老子的老到。
民間也講什麼家貧出孝子，國亂顯忠臣。雖是從正面的角度講說與老子此章所講到的同一類現象，也同樣啟發人的思維：對於忠臣孝子之提倡，不能不心存思忖。
老子有一個假定則是純粹的烏托邦。他假定人之初性甚善，不搞這些文化智慧價值道德學問知識政治軍事本來會天下太平，淳樸良善，伊甸樂園。他的這個假設不能成立。人是要進化的，大腦是要發達的，科技是要使用的，民族國家集團是要結合構建的，利益是有衝突的，人是