蘇婉還在這玩資訊差，真是愚蠢至極。
“還有！”
“你說蘇家養我19年，我在蘇家19年，衣服沒買過200塊以上的，吃飯吃的是冷飯，睡覺睡的是保姆房。蘇家哪一點拿我當女兒養？”
“而你呢？”
“你一回去，每週的零花錢都10萬，一件衣服上百萬，你好意思說蘇家養我19年？”
蘇婉回嘴，“那是我該得的！”
“我是蘇家的親女兒，爸爸媽媽疼愛我怎麼了？”
門外的人指指點點。
“這就是蘇家的真假千金吧？”
“蘇家對兩個人的差別也太大了。”
“就是，像早就知道假千金不是自家女兒一樣。”
有人眼尖看見剛出的新聞，“就是早知道了！”
“你們快看新聞，這是19年前的畫面，蘇家夫妻故意抱走了隔壁房間的孩子！”
這事，蘇婉可是第一次聽說。
她連忙拿出手機，翻出最新的新聞。
【蘇氏夫婦，故意用自己的女兒換走別人的孩子，涉嫌拐帶人口】
影片是高啟找到的，黑白畫面，沒有聲音，但還算清晰，能清楚地認出蘇國棟的臉。
“蘇家夫妻自己明明有女兒，為什麼要去換別人的孩子？”
“是不是嫌棄自家女兒的命不好，所以才想換個好點的？”
這種說法不是沒道理。
有人在角落看見一個道士模樣的人物，對著蘇國棟手裡的孩子擺擺手，顯然是孩子不怎麼好的樣子。
什麼不好？
當然是命不好。
大家最先想到的是：克親。
“肯定是這樣！”
“蘇婉去了池家沒幾年，池家父母都出車禍死了。”
“她回到蘇家不到2個月，蘇家也死的死，傷得傷，公司也被查封了。”
“肯定是蘇婉這人克親，誰挨誰倒黴。”
群眾的腦子是雪亮的，雖然根據影片猜的東西和事實有些差異，但也八九不離十。
“所以，蘇家當初根本不是抱錯了孩子！”
“是蘇婉這人克親，是個禍害，蘇家才把她換給別人的。”
“蘇家可真是狠心，連自己的女兒都捨得不要。”
蘇婉一直以為自己是被抱錯的，原來根本不是，是蘇家故意不要她的。
是她的親生父母親手丟了她。
蘇婉覺得背上發涼，有些站不穩，靠著牆喃喃自語不可能，不是禍害之類。
門外。
人們繼續聲討蘇家這種行為，“狠心不說，還跑去偷別人家的孩子！”
“不是人販子是什麼，太過分了！”
“偷了人家孩子，又不好好養著，真是心腸歹毒！”
“快看！又出來一條新聞。”
【池家夫妻車禍並非“意外”，真兇直指蘇氏集團總裁】
“我的天哪，這池家夫妻不就是假千金的父母嗎？”
“人家上門找過蘇家，讓還孩子，結果轉眼就出了車禍。”
“這蘇家人真是壞事做盡啊，有今天的下場真是活該！”
蘇婉的臉色更白了，池家父母找過蘇家？
那豈不是說，蘇家也早就知道她在哪裡，而不是像媽媽說的那樣，才找到她。
“不，你們說的不是真的！”
“我爸爸媽媽那麼愛我，他們怎麼可能拋棄我！”
蘇婉接受不了這個現實。
接受不了蘇家一開始就拋棄了自己。
接受不了，她是一個沒人要的小孩。
爸爸媽媽