在公司的會議室裡，評委們在聽完李雲飛和林浩的展示後，陷入了熱烈的討論之中。評委們分別是經驗豐富的專案經理張峰、市場部主管劉梅、技術研發部負責人王強以及公司的財務總監趙剛。
張峰率先發言，他微微皺著眉頭，若有所思地說：“林浩的方案比較穩妥，我覺得可以考慮他。林浩在公司多年，對業務流程和市場情況都非常熟悉，他的方案基於過去的成功經驗，風險相對較小。我們不能忽視這種穩定性在專案中的重要性。” 他一邊說著，一邊輕輕敲著桌子，似乎在強調自己的觀點。
劉梅則輕輕搖了搖頭，她雙手交叉放在胸前，說道：“我不太認同你的看法，張峰。李雲飛的創新可能會給公司帶來更大的收益。現在市場競爭如此激烈，我們需要一些新的思路和方法來突破。李雲飛的方案中提出了很多新穎的營銷理念和客戶拓展策略，這可能會為公司開啟新的市場局面。” 她的眼神中透露出對創新的渴望和期待。
王強推了推眼鏡，他看著手中的兩份方案，沉思片刻後說：“從技術角度來看，林浩的方案確實比較成熟，技術實現難度較低。但是，李雲飛提出的新技術應用如果能夠成功實施，將會大大提高我們專案的競爭力。我們不能只看眼前的風險，還要考慮公司的長遠技術發展。” 他的語氣中帶著一絲謹慎，但也對李雲飛的創新表示了一定的認可。
趙剛作為財務總監，他更關注專案的成本和收益。他清了清嗓子，說道：“從財務角度來看，林浩的方案成本預算相對明確，收益也比較容易預測。而李雲飛的方案雖然可能帶來更高的收益，但同時也伴隨著更高的風險和不確定性。我們需要謹慎評估這兩個方案的財務可行性。” 他的表情嚴肅，手中的筆在方案上不停地做著標記。
張峰聽了劉梅、王強和趙剛的話後，再次強調道：“我理解你們對創新的追求，但是我們也要考慮實際情況。這個專案對公司來說至關重要，如果出現問題，可能會對公司造成很大的影響。林浩的方案雖然可能沒有那麼多的亮點，但它的可靠性是有保障的。”
劉梅反駁道：“但是，如果我們一直停留在傳統的思維模式中，公司怎麼能夠發展壯大呢？我們需要一些冒險精神，去嘗試新的方法和技術。李雲飛的方案正是我們所需要的創新驅動力。”
王強也點頭表示同意劉梅的觀點：“沒錯，我們不能因為害怕風險而放棄創新。技術的發展是日新月異的，如果我們不跟上時代的步伐，很容易被市場淘汰。李雲飛的方案中提到的新技術應用，雖然有一定的風險，但也有可能為我們帶來巨大的競爭優勢。”
趙剛則堅持自己的看法：“我並不是反對創新，但是我們必須在風險和收益之間找到一個平衡點。林浩的方案在財務上更加穩健，我們不能忽視這一點。如果我們選擇了李雲飛的方案，一旦出現問題，公司的財務狀況可能會受到很大的影響。”
評委們各抒己見，爭論不休。他們在權衡利弊，既要考慮專案的成功率，也要考慮公司的長遠發展。每個人都有自己的立場和觀點，很難達成一致意見。
張峰看著其他評委，心中有些無奈。他認為林浩的經驗是公司寶貴的財富，他的方案經過了實踐的檢驗，雖然可能不夠創新，但卻能夠保證專案的順利進行。他擔心李雲飛的創新方案可能會因為一些不可預見的因素而失敗，給公司帶來損失。
劉梅則堅信創新是公司發展的關鍵。她看到了李雲飛方案中蘊含的巨大潛力，認為這是公司突破現狀、實現跨越式發展的機會。她覺得林浩的方案雖然穩妥，但缺乏新意，可能無法滿足市場的需求。
王強在技術方面有著深入的研究，他對李雲飛提出的新技術應用非常感興趣。他認為這是公司提升技術水平、增強核心競爭力的