張澤浩沒有先回答，而是轉向李先生：“李先生，據我們瞭解，當初您在購買這批古董的時候，並未向我司求證，也沒有任何的語音、電話或者郵件的來往，僅憑網路上自稱我司負責人的資訊就打款，這舉動這是不是過於草率？”
李先生聞言，神色未變，但語氣中多了幾分不耐：“張律師，我之所以不去求證，完全就是因為信賴貴公司，畢竟在業界誰不知道嘉禾的信譽，可這次卻利用我的信任進行詐騙，這種手段著實有些過分了。”
張澤浩也絲毫不慌，直接又從一堆資料裡抽出一張報告，推到對方向律師面前：“李先生既然說是信任我司，那麼我想問問，為何又故意在起訴報告裡提及託管服務？我相信向律師肯定能夠區分託管服務的吧？”
此時，坐在一旁的向律師輕輕咳嗽了一聲，插話道：“張律師，李先生的訴求是合理的。作為法律專業人士，我認為我們需要明確幾個關鍵點。首先，關於託管服務的問題，如果李先生事先並不知情，那麼這確實構成了交易資訊的不對稱，可能影響到交易的公平性。其次，關於貨物我當事人的確是未能收到，那麼嘉禾公司應當承擔起相應的責任。”
張澤浩聞言，微微一笑，顯得胸有成竹：“向律師，您提到的每一點我們都已經做了充分的準備。關於託管服務，那並非我們主動提及，而是李先生在與自稱我司負責人的網路交流中，對方可能出於某種目的而提及的。我們已經調取了所有可查的通訊記錄，均未發現我司官方渠道有過此類建議或承諾。”
氣氛一時之間變得劍拔弩張，李先生的情緒也顯得有些激動：“張律師，你們現在是在推卸責任嗎？我花了大價錢，得到的卻是這樣的結果，你們怎麼能如此輕描淡寫？我要的是解決方案，不是這些空洞的辯解！”
張澤浩輕輕搖了搖頭，語氣平和卻堅定：“李先生，我們從未逃避過任何責任。但同樣，我們也不會接受無端的指責。我們願意在法律的框架內，透過協商或訴訟的方式，解決這一糾紛。同時，我們也希望李先生能夠理性看待問題，共同尋找一個雙方都能接受的解決方案。”
隨著對話的深入，會議室內的氣氛逐漸從緊張轉為積極探討。
在緊張而又不失和諧的談判桌上，雙方團隊成員的每一次發言都如同精心雕琢的玉石，閃耀著專業與智慧的光芒。
張澤浩，作為己方團隊的核心成員，以其敏銳的洞察力、深厚的行業知識以及卓越的應變能力，尤為引人注目。每當他針對複雜問題提出獨到見解時，不僅贏得了己方團隊的陣陣讚許，也悄然贏得了對方團隊的尊重與欽佩。
“張澤浩先生，您的分析真是鞭辟入裡。”向律師語氣中滿是真誠的讚賞，“您的專業素養和對案件的精準把握，讓人不得不佩服。能與您這樣的高手過招，實乃幸事。”
這番話一出，立刻在會場內引起了共鳴。張澤浩謙遜地笑了笑，回應道：“哪裡哪裡，我們都是在為達成雙贏的目標而努力。貴方的見解同樣深刻，每一次的交鋒都讓我受益匪淺。”
李先生作為對方團隊的領隊，在結束了一天的緊張討論後，特意走到張澤浩面前，握住他的手，眼神中滿是欣賞：“張先生，今天您的表現讓我印象深刻。”
“李先生過譽了！”張澤浩搖搖頭，然後站在陳景身旁，認真的說：“這場談判可不是我一個人的功勞，全在我有這麼專業又有能力的搭檔。”
“哈哈哈，嘉禾法務部果真是名不虛傳，陳律還是風采依舊。”李先生也不可否認，但更多的還是一種欣賞。
陳景內心對於張澤浩的舉動很是感動，說白了今天的談判主導還是張澤浩，他和李修等人也就是遞了遞資料，補充了點雙方沒有注意到的小細節，真心說不出有什麼風采。