“大家都有困難，但資源是有限的，”一位資源豐富的中東國家代表回應道，“我們也需要考慮自身的發展需求和資源的可持續性。不能因為個別國家的需求，就打破原有的平衡。”
資源分配問題遠比領土劃分更加複雜，它涉及到各國的經濟實力、發展水平、資源儲量以及未來的發展戰略。每一個國家都希望在資源分配中佔據更有利的位置，以滿足自身的發展需求。
林銳認真傾聽著各國代表的發言，心中暗自思索。他深知，資源分配不僅關係到各國的經濟復甦，更是影響未來世界格局的關鍵因素。如果不能妥善解決，很可能會引發新的矛盾和衝突。
“或許我們可以嘗試一種新的資源分配模式，”林銳緩緩說道，“建立一個全球資源共享基金，由各國根據自身的經濟實力和資源儲備，按比例向基金注資。基金的資金將用於支援各國的戰後重建和發展專案，特別是那些遭受戰爭重創的國家。同時，設立資源開發合作機制，鼓勵各國在資源開發領域開展合作，實現資源的高效利用和共享。”
這個提議引發了代表們的熱烈討論。經過數小時的激烈爭辯和反覆權衡，各國代表最終在資源分配問題上也達成了妥協。雖然過程充滿艱辛，但這個結果讓大家看到了和平的曙光。
解決了領土和資源問題，軍事限制的談判卻同樣艱難。
“為了防止戰爭的再次爆發，必須對各國的軍事力量進行嚴格限制，”一位北歐國家代表嚴肅地說道，“我們不能再讓戰爭的陰影籠罩世界。”
“但軍事力量也是國家主權和安全的重要保障，”一位大國代表反駁道，“過度的限制可能會削弱我們應對外部威脅的能力，讓國家陷入危險之中。”
軍事限制問題涉及到各國的核心利益和國家安全戰略，每一個國家都對自己的軍事力量有著深深的依賴和重視。要讓他們主動削減軍事力量，無疑是一件極其困難的事情。
林銳明白，在這個問題上，任何一方的強硬態度都可能導致談判破裂。他耐心地傾聽著各方的意見，不斷在腦海中尋找著解決方案。
“我們可以制定一個分階段、有針對性的軍事限制計劃，”林銳提出了自己的想法，“對於不同型別的武器裝備、軍隊規模和軍事行動，根據各國的實際情況和戰略需求，制定差異化的限制標準。同時，建立國際軍事監督機制，確保各國嚴格遵守軍事限制協議。為了彌補軍事力量的削減，加強各國之間的軍事合作與交流，共同應對外部威脅。”
這個方案既考慮到了防止戰爭的需要，又兼顧了各國的安全關切，經過多輪的討價還價，最終得到了各國代表的認可。
然而，就在大家以為談判即將圓滿結束時，一個新的問題又出現了。一位非洲國家代表提出了戰爭賠償的問題，這立刻引發了新一輪的爭論。
“戰爭給我們國家帶來了巨大的災難，無數人失去了生命和家園，”非洲國家代表情緒激動地說道，“我們要求對戰爭的發起者進行賠償，以彌補我們的損失。”
“但戰爭的責任很難完全界定，”一位歐洲國家代表表示擔憂，“如果開啟戰爭賠償的先例，可能會引發一系列複雜的法律和政治問題，甚至可能導致新的衝突。”
戰爭賠償問題如同一顆重磅炸彈，讓剛剛緩和的氣氛再次緊張起來。各國代表們圍繞著這個問題展開了激烈的爭論，談判再次陷入僵局。
林銳感到前所未有的壓力，他知道，這個問題如果處理不好，之前所有的努力都可能付諸東流。他與身邊的助手低聲交流了幾句後，決定再次發揮自己的協調能力。
“我們可以設立一個戰爭賠償與重建援助基金，”林銳提出了一個新的思路，“這個基金的資金來源，一部分由各國自願捐款，一部