“很好，所謂至善，個人簡單理解，便是良知。你們摸摸自己的良心，回憶一下，從前有沒有犯過錯？”
眾人低頭皺眉，紛紛陷入了沉思。
“人非聖賢，孰能無過，諸位，人都是會犯錯的，無論是大錯還是小錯，都是錯。但是犯了錯，就證明你是壞人嗎？”
“非也，有時候善意的謊言，也是一種美德。”
宋真望向狄仁傑問道：“懷英，我問你。假如張三勾引李四的妻子，被王五撞見了，然而王五並沒有如實告訴李四，因為李四有隱疾，禁不起刺激，那王五犯法了嗎？”
狄仁傑愣住，這問題似乎有點......
他默了默，隨後說道：“其實王五知情不報，是犯法的。”
宋真愣住，這特麼也犯法？
狄仁傑繼續說道：“唐律有言：同伍（五戶為一伍）及比伍（鄰近的五戶）見之，“當告而不告，一日杖六十”。如果對方犯的是盜竊罪和殺人罪，知情不報者，重則流放，輕則坐牢杖刑。”
宋真仍不死心：“不是，張三和李四妻子是道德問題，這也要說給李四聽？”
狄仁傑搖搖頭：“非也，和姦不是道德問題，本質上是犯法的，王五可以選擇不告知李四，但是必須報官。”
宋真沉默了，看來不能以現代人的思維去考慮古代的事。
他趕緊改口，囑咐學生們不能說謊，做個誠實的好孩子。
他緩了緩，繼續問道：“假如張三是名女子，她覺得走在她後面的李四是個登徒子，便誣告他非禮。李四辯解，然而張三依舊不依不饒，甚至將周圍民眾都吸引過來，誤導眾人群情激憤。請問張三，該如何判刑？”
狄仁傑不假思索的回答道：“如果能證實，李四事實上並沒有非禮張三，那麼張三的行為，就犯了誣告罪。”
“《唐律疏議》第342條規定：諸誣告人者，各反坐。”
宋真好奇問道：“什麼意思？”
“簡單理解，就是張三誣告李四犯了什麼罪，那最終結果，就是張三按照誣告對方的罪，判刑。”
“張三向李四道歉行不行？”
狄仁傑義正嚴詞的回覆說：“不行！別說道歉，哪怕是賠償也不能免責！”
“那，如果張三得了抑鬱症呢？”
“什麼是抑鬱症？”
“簡單理解，就是心理疾病，她如今心情很不好，聲稱自己不想活了，求放過。”
狄仁傑聽笑了：“犯罪已成事實，無論張三找什麼藉口，都無法免罪。”
懂了！
告誡小仙女，回到大唐後千萬別搞那一套，如果實在忍不住了。
好訊息是，沒人能夠網暴你。
壞訊息是，你要坐牢！
坐在下面的學生們，對這種一唱一和，你問我答的上課方式，覺得十分新穎，情不自禁的陷入進去。
最神奇的是，他們居然可以提問？無論提出多麼稀奇古怪的劇情，狄仁傑都能完美解答出來。
就在這時，門外有人敲門，宋真隨手開門。
只見一位胥吏氣喘吁吁的說道：“宋判佐，朝廷急信。”
......