在這裡。上述三人不但資歷比他深且是他的長官，在這類人面前他自然是小心做人，可對於郭進他卻不是這樣，原因就在於郭進雖然資歷老戰功高，但郭進此時跟他是平級，田欽祚對於這種人從來都不放在眼裡。正因如此，所以他才敢在石嶺關做監軍之時明目張膽地貪贓枉法，而郭進對他的呵斥謾罵更是讓他怒火攻心。
作為監軍，田欽祚在石嶺關是沒人能夠壓他一頭的，於是有人直接將他在軍中的不法行為告到了趙光義那裡，趙光義派人前去查核此事，一番審訊之後田欽祚全部認罪。接下來就該是論罪懲處了吧？可趙光義的騷操作卻讓人大惑不解，他雖將田欽祚降職處分但仍保留其監軍之職讓他繼續協助郭進鎮守石嶺關。
俗話說，寧得罪君子，毋得罪小人。逃過一劫的田欽祚自然而然地把這筆賬記在了郭進頭上，於是他對郭進懷恨在心並伺機報復。在白馬嶺之戰結束後，田欽祚對郭進就不單是仇恨了，而是又多了個嫉妒。一個是陰險小人且劣跡斑斑，一個是剛直不阿且喜怒皆形於色，這二人的矛盾也不可避免地愈加不可調和，而這最終導致了郭進的死亡。
郭進到底是怎麼死的在歷史上至少有三個版本，分別是：因為被田欽祚誣陷而自縊身亡以證清白、中風暴亡、被田欽祚殺害。真相到底是哪一個已經成了一個歷史謎案，就如同趙匡胤之死一樣，但可以肯定的是這件事跟田欽祚脫不了干係。在錢若水等人編撰的《太宗皇帝實錄》裡對於這件事是這樣描述的：大將郭進有戰功，為欽祚所凌，進不能甘，遂自經死，事甚曖昧，時皆以為欽祚殺之，左右無敢言者。
郭進死的時候趙光義已經率軍來到了太原城下督戰，而他也真的聽信了田欽祚有關於郭進死因的奏報。直到兩年後的太平興國六年，有人終於將郭進之死的真相告訴給了趙光義，至於真相是什麼就只有趙光義知道了。也不清楚是什麼原因，這事的真相在正史裡面沒有記載，在錢若水等人編修的《太宗皇帝實錄》裡面也只是一句讓人引發無限猜測的“為欽祚所凌”。
這裡就不得不佩服史官們的文筆之精妙了，試問到底是怎樣的“凌辱”竟會讓一個戰功卓著無懼生死的勇士選擇用自殺來以死抗爭呢？很遺憾，千年之後這成了一個埋藏在歷史的沙河裡永遠都無法解開的謎。
田欽祚最後得到的懲處是被貶為房州團練使，第二年趙光義還是氣不過，又將他貶到偏遠的柳州。在柳州這個溼冷之地，田欽祚因病上疏請求回北方療養，但趙光義還是不肯原諒他，只是將他調回郢州擔任團練使。這人最後的結局是老病而死，可以說是死得很便宜了。
凡此種種皆不能贖清田欽祚逼死郭進的罪惡，所謂惡人有惡報這句話在他身上並沒有得到淋漓盡致地體現。有才無德之人終究會成禍害，這是千古不變之真理。
惜哉，郭進！悲哉，郭進！
：()北宋帝國興亡史