蘇常之亂的確有這方面的原因。
世家沒了，地方上的權力結構卻尚未完善。
也就是李彥認為的地方刺史和太守沒有勢力去制衡。
例如安史之亂以後，大唐各地陷入混亂之中，都知道是地方權力失衡。
但如何失衡？
一般認為武人跋扈。
那後來為什麼唐憲宗打服所有節度使有中興之兆，但很快局面又回到了之前的狀態？
因為當節度使被打服式微的時候，沒有新的地方權力結構介入進去穩定局面。
是權力結構，不是權力。
兩者有什麼區別？
權力是一個人對另一個人的服從。
權力結構是一套官僚機制。
也就是說，大唐中後期地方權力結構以武人膨脹為主，文官的權力結構是非常弱的。
同樣的，當漢武帝推行的推恩令幹掉了諸侯王后，武帝年間地方權力結構也出現了真空。
世家豪強在這個過程中並田累積財富，到西漢末年，世家豪強突然就如同春筍般冒出來了。
回到李彥這裡，大夏面臨的問題其實是一樣的。
在生產力沒有革命性變化的農業時代，社會變遷大同小異。
所以顧冉說的是有一定道理的，但他的解決方案竟然是重新扶持世家來填充地方權力結構。
世家豪強這個群體是幹什麼的？
是劃地，然後把人圈起來，自己在地方上呼風喚雨的。
南北朝時期，皇帝任命太守，是看哪個世家地盤大、兵力多。
為什麼要這樣？
還不是想著拉攏。
這樣拉攏肯定有效果，地方領主得到了尊敬的皇帝陛下的榮耀冊封，效命於皇帝陛下。
要打仗的時候，領主們也會徵調兵馬跟隨皇帝陛下一起討伐賊寇。
可李彥現在不同啊，李彥是要搞改制，而且定調是富國富民，其中有一點是興商業。
人都被世家圈起來了，還搞個錘子的商業？
三國時期，季漢商業是三國裡最發達的，就是因為季漢世家弱。
曹魏地盤最大，商業卻最弱，甚至一度廢除貨幣，以物換物。
根本原因就是商業流通小，一般都在公卿士族那個圈子流通。
公卿士族佔天下人口的比例是極少的。
所以季漢只能以蜀錦這種奢侈品作為商業霸權，其他的幾乎沒法買賣。
所以，中國歷史，真的等到宋朝開始，商業才全面爆發。
原因也是以世家豪強為代表的莊園經濟徹底消失在歷史的舞臺。
一句話，你扶持世家維穩地方是沒問題的，甚至帶著他們去打魏國也可以透過政治手段來實現。
但你要搞商業，就必須清空他們，或者改良他們。
“胡扯！”劉文靜站了出來，他斜著眼睛瞥了徐遠一眼，“有世家就沒人造反了？”
“至少郡望名流都是尊崇天子的，他們會教化百姓……”
“更是亂吠給亂吠他媽開門，亂吠到到家了！”
徐遠愣了一下才反應過來，面色陰沉道：“徐國公怎可在朝堂之上出如此汙穢之語？”
“那徐侍郎怎可在朝堂之上說如此輕妄之言？”
“我哪裡說的不對？”徐遠等著劉文靜。
其他官員都眼神不善地盯著劉文靜。
“據本官得到的訊息，洪州就有人有密謀造反，而且就在宣府郡。宣府郡有沒有郡望？”
“不知徐國公說的宣府郡有人謀反，是何人謀反？”徐遠也不急，他看著劉文靜問道。
“這是機密，我已經呈奏