實際上，即使龍國的大學比高中放假要早，那也早得很有限。
1月15號，即周含玉放假一個星期之後，周碩也就開始本學期的期末考了。
經過前幾次的精心偽裝，逐漸進步，目前周碩的成績已經穩穩升到了年級第一。
原本他不擅長的數學、地理、歷史這三科，他偶爾也會把其中一兩科控到滿分。
不管是老師還是同學，都已經漸漸地適應了他的學霸身份。
這一次的期末考，周碩決定不再控分，而是用出全力。
以周碩如今的水平，不控分的結果是顯而易見的——除了語文，其他科目他都可以保證滿分。
重申一遍，高中每個科目都是可以拿滿分的，包括政治。
除了語文這一科，是真的有主觀題之外，其他科目的主觀題，本質上都是客觀題。
為什麼這麼說呢？
這要從文科試卷的閱卷方式說起，文科試卷的主觀題，閱卷老師一般都是按照“採點給分”的方式打分的。
也就是說，你只要把題目要求的知識點寫出來，他就會給你分。
有的題目明確要求了用一部分的知識點作答，考生只需要把這一部分和材料相關的知識點寫出來就可以得分。
近年來，文科試卷的知識點考察呈現出越來越細的趨勢，有時候題目給出的範圍甚至只是一章底下一個小小的框目下的知識點。
這種小框目底下就是一般情況下就只有三四個知識點，你只需要把這幾個知識點全部寫出來，老師是一定會給你分的。
對於很多考生來說，難就難在這裡，高中三年那麼多知識點，很少有人能夠準確的記住每一個章節、框目底下有哪些內容，這就很容易答錯。
至於綜合性的知識掌控的考察，其實更多的都是在選擇題上。
當然，也不是所有的題目的知識範圍都劃定得那麼精細的，有的題目給的範圍很大，那就更簡單，你只需要根據材料，把和題目相關的知識點寫出來就行。
就算寫多了寫錯了也沒事，閱卷老師是不會扣你分的。
這和理科有很大的區別，理科你只要公式寫錯了，或者步驟寫錯了、寫多了，閱卷老師都會扣你的分。
文科就不一樣，除非你的答案有明顯的政治傾向錯誤，否則是不會扣分的。
比如題目裡要求你作答的是一個範圍的知識點，而你答了另一個範圍的知識點，或者你的答案中有明顯的常識性錯誤，老師都不會扣你的分，最多就是不給分而已。
像這種範圍很大的題，一般情況下你就按照他給的分數選擇作答的知識點數量就行，他給五分你就答五點，六分就答六點，基本上都不會錯。
至於所謂的“結合材料”“聯絡實際”什麼的，但凡是個智商正常的高中生都會好吧！
這種東西你只要寫的還算說得過去，閱卷老師肯定給你分的，因為重點是那個知識點，而不是你的敘述。
所以，綜上所述，高考文科試卷是可以拿到滿分的！
所以拜託大家不要再說政治拿不到滿分了！
至於大學和考研、考公的時候，出於某些考慮，一些試卷特別是政治，你是拿不到滿分的，甚至要拿高分都很難。
就像張雪峰說的，如果家裡沒有人走過草地的話，政治是考不了九十分的。
言歸正傳，周碩全力以赴之下，這次的期末考試，除了語文之外，他都是有把握拿滿分的。
至於語文，這次的創作題他就寫了一首鄭板橋的《詠雪》，就是“一片兩片三四片，五六七八九十片。千片萬片無數片，飛入梅花都不見。”這首有名的詩。
至於野史所說乾隆皇帝所作的《飛