實在是太屈才了。”
“真不知道你們老闆是怎麼想的，”他抹著長出胡茬的下巴，“不給你升職也就算了，居然還讓一個後進公司的人當你上司。”
說到這兒，他忽然露出猥瑣的笑容，用肩膀頂了一下洪志才：“哎你說，這裡頭是不是有什麼貓膩啊？”
洪志才喝得頭腦發脹，迷迷糊糊道：“能、能有什麼貓膩？就她那清高樣，誰受得了她！”
孔俊豪擠了下眼睛：“人前是一幅樣子，人後……可說不準呢。”
“你看那些明星，一個個不也是道貌岸然，”他嘖一聲，“網上的花邊新聞可不要太多！”
……
房間裡很暗，桌下丟滿了紙團，被螢幕的熒光照得模糊，好像一片雪球。
洪志才打字飛快，長篇大論頃刻便成，臨到釋出時，滑鼠卻遲遲不肯按下。
他一遍又一遍地審視自己的帖子，一次又一次地修改措辭，卻總覺得不夠完美。不是這處編得不夠逼真，就是那處寫得不夠讓人恨。
他足足花了一個白天來寫這篇帖子，他特意研究了以往那些爆料貼的措辭風格，還順帶調查了一下最近大家都比較討厭怎樣的女人。他結合當下最火的一部肥皂劇中的反派人設，又貼合實際，給劉姝安了一個職業小三的身份。
自古以來，想要汙衊一個女人最好的辦法就是編排她們的私生活。
不論她們的成就有多大，也不管到底有沒有邏輯，只要把一切事情都和女人的裙下聯絡起來，人們就會自然而然地唾棄她，下意識地貶低她，認為她德不配位、名不副實。
當然，最好的謊言是七分真三分假的，不論有多厭惡她們，有些客觀的東西是不能變的，比如她們的履歷，她們所獲得的成績。但這些一定要一筆帶過，重點必須落在經歷的背後，也就是她為了達成這些而做的“不為人知的努力”。
女人和男人可不一樣，男人做了幾千年的天然領導者，而女人想出頭卻要做得比他們多得多。但不管她們做了什麼，都要認定她們只有靠男人才能爬上去，你看那武則天、呂雉、慈禧之流，哪個不是先做了男人的皇后或妃子才被人看見的？
換了近現代，那也是一樣。瑪麗·斯克沃多夫斯卡的成就舉世矚目，不還是得被冠上“居里夫人”的名號；林徽因才華橫溢，功業不朽，可人們一提起她，第一時間想到的永遠是梁思成和徐志摩這兩個男人。
更別提那一個個被稱作“先生”的傑出女性，男人們把這當做對女人的尊稱，無非就是想告訴女人們，等你們功成名就，便可以進入男人的世界啦。
編排劉姝可比編排那些大人物容易，因為普通人的生平不會被寫在紙上供人研究，人們會將自己第一時間接觸到的資訊奉為圭臬，輕易不會改變看法。
作為劉姝的本科同學，雖然一個以第一的成績保研入名校，一個勉勉強強才拿到畢業證，但洪志才對劉姝從大學到現在的履歷要比旁人熟悉得多。
瞭解越詳細，可供編造的節點就越多。她年年拿獎學金？那是她大一就勾搭上了某個教授，給了她斷層的期末成績。她幾次參加比賽獲了大獎？那是她拿自己求研究生學長把她加進了專案。她在讀研時發了好幾篇頂刊？那當然也是因為她和自己的導師不清不楚，人家從手裡漏出來的資源。
到了工作之後，可說的就更多了。她進公司沒多久就連連升職？她和領導的“交流”恐怕不少。甲方都對她讚不絕口？誰知道她在外邊做了什麼。她獨立領導一個大專案？前面已經說過了，領導可“看重”她了。
人總有自己的私生活，同事和同學的瞭解終是片面，正是這種片面，給了洪志才最好的機會。
至於一個空有皮囊的草包，一個整日周旋