時間內打出大量槍彈，火力覆蓋，殺傷驚人，善於對付站位密集的敵人，不管是守城、野戰還是海戰都能發揮較大的作用。
鳥銃，槍機形似鳥嘴，透過細長的銃管和較小的口徑，使火藥爆炸產生的氣體壓強更大，彈丸可以獲得更大的能量和更快的初速度。銃管光滑平直，減少了彈丸在銃管內的阻力，還配有較為先進的瞄準裝置，應用了三點成直線的原理。
威力較強、精度較高，在當時是一種比較先進的單兵火器，但火藥裝填比較費勁，一般只能打一槍。
陳平安也沒想到，自己這小小的一個破百戶所，竟然還有會製造火銃的工匠。
自己這邊有，韓光武那邊會不會也有？西坡千戶所會不會有更多？
至於說手藝生疏，那都無所謂，多熟悉一下就好了。
而且陳平安又不打算讓他們造什麼鳥銃，而是直接造燧發魯密銃。
魯密銃是明朝時期較為先進的火器，但只是火繩槍，陳平安打算把這種在這個時代已經是很先進的火繩槍改造成燧發槍。
燧發槍相比火繩槍，好處是顯而易見的。
第一、點火可靠性更高。
火繩槍依賴火繩燃燒點火，火繩容易受到外界環境影響。比如在風雨天氣中，火繩容易被雨水澆滅或被風吹滅，導致無法正常射擊。而燧發槍利用燧石撞擊產生火花點火，受風雨的影響相對較小，在惡劣天氣條件下仍能保持較高的點火成功率。
火繩燃燒速度不穩定，有時燃燒過快，導致槍手準備不足；有時燃燒過慢，影響射擊的及時性。燧發槍的燧石點火機制相對更加穩定可靠，能夠為槍手提供更可預測的點火時間。
第二、操作更加便捷。
火繩槍在射擊前需要時刻保持火繩燃燒狀態，這就要求槍手攜帶火繩並不斷調整火繩的長度和位置，操作較為繁瑣。而燧發槍不需要火繩，減少了這一繁瑣的操作步驟，使得槍手能夠更加專注於射擊動作。
火繩燃燒會產生煙霧和異味，不僅影響槍手的視線和呼吸，還可能暴露槍手的位置。燧發槍點火時產生的煙霧和異味相對較少，降低了被敵人發現的風險。
第三、安全性更高。
火繩在射擊過程中容易意外引燃周圍的易燃物，增加了火災的風險。燧發槍沒有明火的火繩，大大降低了火災隱患。
火繩槍的火繩如果在裝填火藥時意外掉落或被誤觸點燃，可能會引發嚴重的爆炸事故。而燧發槍的燧石點火機制相對更加安全，減少了這種意外發生的可能性。
........