甚至是說有大學的教授專門的研究了葉明的這句話對房地產的描述，最後真的研究出來了一點問題，日本經濟崩潰前的房價走向，基本上就是按照葉明說的那種模式走出來的，不求最好，但求最貴。因此，葉明的這話甚至是說被冠上了民族大義的名頭。
而有些日本媒體還威脅要葉明出來道歉，朝日新聞的記者山本更是專門的聯絡了輝煌影視，葉明倒也是破例回答了山本的這個問題【一個精神病人說的話，你們也當真，到底是電影裡面的角色是精神病，還是相信這句話的人是精神病啊？】一句話，讓日本所有的叫囂聲都啞口無言。
是啊，這是一個精神病人說的話，你和一個精神病人較真，這個，多少是有些不合適吧。當然，葛大爺在電影裡面的表演，一如既往的讓人有一種捧腹大笑的感覺，儘管這種感覺在大腕裡面不是非常的多，但是，至少，讓大家重新的看到了馮曉剛賀歲片的影子了。
因此，這時候，【大腕】票房有一種不斷走高的趨勢。
這個和一般的電影的票房走向是有很大的區別的。一般來講，一部電影第一週的票房應該是最高的，隨後慢慢的降低，到了一個月後，基本上就可以下畫了。
而且，能夠堅持到正常下畫的電影，那也算是質量比較高的了。
中途被院線撤換下來的電影，那也不是說沒有的。但是【大腕】這部電影的票房，第二週，依舊是沒有一點點的下滑的趨勢。
和【大腕】的火爆形成了鮮明的對比的，是吳玉森的【風語者】，這是一部超級大製作，就算是在好萊塢，都算是大製作的電影了。
因此，在這樣子的一個情況下，馮曉剛都當眾承認自己的電影比如【風語者】、因此，一開始，不管是吳玉森本人，院線，媒體記者，甚至是說觀眾，對【風語者】都是有非常大的期待的。
但是，就像是科波拉說的那樣子，這是一部糟糕透頂的電影【紐約時報】的評價【這是尼古拉斯凱奇最糟糕的一部電影，沒有之一】【好萊塢週刊】【簡直不敢相信這是一部奧斯卡影帝主演的電影，編劇糟糕到了極點，可以說好萊塢街邊賣啤酒的編劇的劇本都比這部電影更符合邏輯】
【朝日新聞】山本寫【我看了馮曉剛導演的【大腕】，再去看【風語者】，覺得自己的思維好像是沒有從那個精神病院裡面走出來一般。】
金草莓獎甚至是說毫無疑問的把年度最差電影頒獎給了這部【風語者】，可憐的票房表示，【風語者】不管是從藝術上， 還是從票房上，都是一個失敗者。
當然，米高梅可以從周邊上找補一些損失，但是【太陽報】的記者直截了當的說【【風語者】這部電影難道說還有周邊嗎？】
一句話讓幾乎所有的人啞口無言，這是一部失敗到家的電影，最後在一片罵聲之中，【風語者】的總票房不過是四千萬美金，除去稅收什麼的，米高梅最後拿到手的，基本上就是隻有一千萬出頭吧。
這個連給尼古拉斯凱奇的片酬都不夠。這個，相當的坑爹啊，於果在【娛樂星期天】專門寫了一篇文章，論述了【大腕】和【風語者】這兩部電影的得失。
大家都能夠看的出來，作為票房這個硬資料，【大腕】的票房居然是比【風語者】都要高，這表示，【風語者】這一次是徹底的失敗，但是這不是華夏影視對好萊塢的勝利，這不過是一個逆襲而已。
一部馮曉剛的誠意賀歲片，遇到了一個好萊塢的垃圾大片，在誠意賀歲片和垃圾大片之間，很顯然科波拉導演說的沒有錯，這是觀眾的選擇，觀眾喜歡的電影才是好的電影，而葉明在【大腕】中的一個客串演出，也似乎能夠讓人在微笑之後，想到一些什麼。
華夏的其他�