言後問：“在私生活中您可以個心靈非常高尚的人。可您為什麼會想到這樣在政治上不合於道義的事情呢？為什麼要向一個完全無害的國家發動戰爭呢？德國不是和英國一樣的有理由可以發展它的海軍嗎？假使你們想要與德國在貿易上進行競爭，那麼你們就應該加倍努力才行。”
貝氏答曰：“那就是說要降低我們的生活標準。如果是那樣的話，對於我們而言，還是發動一場戰爭相對簡單和容易。
懷特聞此回答，驚訝不已：“你居然會有這樣的想法，我真是無法想象。
貝氏又言：““這並不是一個關於誰是誰非的問題，而只是一個如何保持我們的優勢的問題
“我們對於這一段談話所應該應注意的地方，不是貝爾福個人的思想，而是由於歐洲工業大革命之故，伴隨產生了一種經濟性的生奮鬥爭的思想，在歐洲各國之間，為了自保的原因，只好又讓人類重新回到了叢林中的生活方式。最原始的弱肉強食的鬥爭是發生於人與野獸之間，現在這種工業革命後的鬥爭卻是發生於民族與民族之間一而且充滿了獸性，和原始的人類完全一樣，沒有任何區別。”
“從救年到州陣為止，這種不穩定的和平還在以昂貴的代價維持著。擁有強大的武裝力量但財政已經接近到了破產邊緣的歐洲各國政府仍然在怒目相向。用咱們的一句俗話說：“大炮一響，黃金萬兩”由於是歐洲發達的銀行體系向對峙的雙方提供的信貸支援，才最終促成了這樣的軍事對峙。而正是這些銀行家們，用他們“看不見的手”促成了戰爭的爆發。”
“美國總統林肯於美國內戰時曾言：“我有兩個主要的敵人：我面前的南方軍隊，還有在我後面的金融機構。在這兩者之中，後者才是最大的威脅。我看見未來的一場令我渾身顫抖的危機正在向我們靠近，讓我對我們的國家的安危戰慄不已。金錢的力量將繼續統治並傷害著我們的人民，直到財富最終積聚到了少數人手裡，我們的共和國將會被摧毀。我現在對這個。國家安危的焦慮勝過以往任何時候，甚至是在戰爭之中也是如此；。這位偉人之所以會說出這樣的話，就是因為他深深的瞭解歐洲的銀行家們對國家的政治和經濟的幕後推動作用？而目前歐洲還在進行的這場戰爭，當然也少不了這些人的身影
“對照東西方的歷史，我們會發現一個很有意思的現象，如果說中國的歷史是圍繞著政治權力的鬥爭而展開的，不理解所謂的“帝王心術，就無法洞察中國歷史的精髓；那麼西方的歷史則是圍繞著金錢的角逐而進化發展的，不明瞭金錢的機謀和銀行家的智慧，就不能真正把握西方歷史的脈絡。”
“由於“工業革命。在歐洲的迅猛發展，便金融業變得空前繁榮，全新的金融實踐和思想在歐洲不斷湧現。在腳年英格蘭銀行成立後，一個遠較過去複雜得多的金錢的概念被銀行家們創造了出來並付諸實踐。在此後將近一百年的時間裡，金錢的概念和形式都發生了深刻變化，工業革命所產生的對鐵路、礦山、造船、機械、坊織、軍工、能源等新興行業空前巨大的融資需求與歐洲傳統的“金飾匠銀行。的古老低效和極為有限的融資能力之間產生了日益強烈的矛盾？而以羅斯徹爾德家族為代表的歐洲新興銀行家們，抓住了這一歷史性的機遇，以對自己最為有利的方式，全面主導了現代金融業的歷史走向。而所有其他人的命運，則毫無知覺地被新興的金融制度所決定
繼續拜求月票，，
你知道嗎？ 的彈窗廣告是每30分鐘才出現一次。
國際銀行家的陰
“其時英國國庫空虛。英國王室四處搜專。幾近飢不住度。這時，以威廉帕特森為首的私人銀行家向英國王室提議建立英格蘭銀行為國王及政府的龐大的開支進行融資。其其運作模式即銀行向政府提供大量現金作為政府