的觀點。
法道等很多時候是觀察總結到的，意識的成分多一點，而對於物質結構性質的研究，卻是觀測來的，有事實依據的。現在科學都講證據，講依據，講推理，我講的這些因為全是猜測，所以‘信者有，不信者無’而已。大量的細小物質的運動體現的卻是大千世界的運動，我們研究物質，歸納總結，將物質的內在規律用文字，公式，語言表達出來，促進對世界的理解，世界上沒有一樣東西是無規律的，只是我們還沒有找到而已。
我只遇到過兩樣東西，是無規律的，那是上高中遇到的，一個是電子的運動，一個是布朗運動，物理上稱這兩種運動是無規律運動，但我還是保留我自己的意見，不是它無規律，是我們還沒有發現他們運動的規律而已。
電子運動，科學家用高速照相機將電子在各區域的出現機率用電子雲表現出來，因為拍不到電子運動的軌跡，我忘了照相機拍攝的速度了，但是電子是在做亞光速的運動，光速好像是 299；792；458米/秒，直徑約10…10m，運動一週的時間我大概算了下，*10…17秒/圈，這個世界上不可能有這麼快的照相機的，因為用現代的科學儀器，拍這一次，再拍另一次時，那已經是無數圈之後的事情了，難怪它是如此捉摸不透。當年我
去問老師，老師告訴我，總之它就作無規律運動，現在我知道了，不是他不答，而是他答不了。有時不得不感嘆，世界並不是我們想象的那麼簡單，世界上有的領域，是人窮其存在也鑽研不透的，侷限無處不在。
我們再來說布朗運動，將花粉放到靜止的水面上，每隔一段時間記錄下運動的軌跡，結果他的運動狀態是無規律的，所以我們得出分子的運動是無規律的。也許它是對的，但是，如今一回想，我們看來靜止的水面難道真的是靜止的嗎？與外界隔絕的嗎？首先，有很多我們不知道的物質是可能穿過一般的物質的，這些物質會不會影響純粹的分子運動？還有，杯子總要放到地上吧，我們知道，地球內部是在不斷的發出波動的，地上的東西每時每刻都在發生著細微的震動的，那麼杯子裡的水也會被影響，被影響的水還是靜止的水嗎？況且地球還是不斷在運動的，地球上是不可能有靜止的水的，水分子太小，經不起任何的折騰的，我們看起來平靜的水面，也許在顯微鏡下正在做著火山似的運動呢！如果有外界因素影響到分子純粹的運動，那麼布朗運動的結論是片面的，我這樣認為。
有的東西無規律不是真的講它無規律，而是因為規律太複雜，複雜到沒有任何方程能夠形容與表達。於是，它就是無規律的。
講到這裡，我必須要把我從：運動必有結果，（運動必有結果的理論依據是能量守恆。這個我在後文有交代！）這個原理作的第一個推論告訴大家。我把它稱作天平受力模型。
假設有個圓盤，圓盤下邊是水，各式各樣的力作上方對圓盤作用，這時圓盤會下降至水面，當圓盤接觸到水面，我們就說，事件發生了！上方的力我們可以看作是影響事物執行的因素，我們用一個大力，直接往下施力，那麼觸水的事件是可以預見的（運動必有結果），360度的圓盤，在哪1度觸水，還有多久可以遇水。都是能感知的，那麼假如有無數的冰雹的打到上面呢？我們不知道哪一個才是起決定作用的，也不知道冰雹的數量，重量，速度，力的疊加，抵消，就如影響事物的因素一樣不可捉摸！對於現在與過去，我們只看得到觸水事件的發生（結果），而對於未來，我們只看得到冰雹（因素），卻看不到結果，於是我們不知道到底什麼時候會有觸水事件的發生，也不知道他會不會發生。於是有規律的就變得無規律了。但我們不可不承認。冰雹的運動也是有規律的。所以，有規律的疊加會造成無規律的後果！
（這圖又發不了）