【環球】同樣的要應付資金短缺和債務的問題。【哥倫比亞】的母公司日本【索尼】的著眼點則是在開發新一代的電子產品，研究如何搶佔九十年代之後的電子市場而努力奮鬥。【派拉蒙】好不容易和【華夏集團】搭上線了，自然有得賺就賺，能解決多少公司資金困難，就解決多少。
老字號的【米高梅】再一次的被無情的老東家賣了，買方竟然又是趙文凱。等等諸如此類的麻煩，也在機緣巧合之際，成全了趙文凱的一番大業。
也正是如此，這才得以叫【華夏資訊傳播集團】順風順水的進入了美國傳媒市場發展。
可是，前段時間風平浪靜的過去了，並不代表有了空閒時間倒出手的這些本土的傳媒企業會輕易的放過【華夏集團】，在有了富裕精力的情況下，誰還能冷眼旁觀趙文凱繼續這樣春風得意下去？
第一個不願意的恐怕就是【迪斯尼】的艾斯勒了。不說【美國廣播公司】那件事，但是眼瞅著目前【好萊塢】的電影公司紛紛出現狀況，自顧不暇之際，【迪斯尼】可以一舉佔據全世界影片市場的大好機會。偏偏在這個時候又多出個陰魂不散的趙文凱，在整合了【米高梅】【夢工廠】以及【美國廣播公司】之後的龐大電影集團，無疑是【迪斯尼】大踏步前進的最大一個絆腳石。
這如何不叫身為【迪斯尼】現任當家人的艾斯勒感到憂心忡忡。
“劃分市場空間，商定各家公司每年的影片數量和細分影片型別，避免同行業內出現不良競爭的情況。穿插開熱檔票房時期，優秀影片的院線安排時段。發出行業內通告，全面限制外國電影商所製作影片的市場空間，以及限制【好萊塢】業內的電影人，儘可能的少接，甚至是拒接外國片商的合約。這就是我們【好萊塢】電影市場，淨化業內空氣，增強整體競爭力，良性發展的最好辦法。各位覺得如何？”艾斯勒終於把自己心中最想說的當眾講了出來。
“怎麼分？誰來分？一年的票房又如何統計。這其中每家公司的具體情況都不同。艾斯勒先生，你覺得在座的當中，有誰會在私下認真誠實的履行這個所謂的協議？再者，你所提到的全行業都拒絕外來者的影片，可是大家要看的是能夠給自己帶來好處的實際利益，而不是什麼所謂的淨化本土市場！請原諒我這樣講，也許這番話會傷害到在座的某些人的感情。但是我還是要直言不諱的講出來。特別是對【好萊塢】的那規模龐大，每天等待開戲的電影人們。他們眼中可不管什麼行業禁令。”
講這話，潑艾斯勒冷水的是【時代華納】的行政總裁泰勒斯密斯。可是說實話，他的這番話語，卻是直指艾斯勒建議中的漏洞。正所謂同行是冤家，誰能夠保證在場的眾人在答應了什麼狗屁協議之後，私下裡不會說一套做一套？而且到目前為止，【好萊塢】的龐大的電影人群體也是一個十分敏感的話題。等待開戲的從業人員簡直是太多了，艾斯勒所所謂的控制，說到底，也只能夠給行業內形成一個壓力而已。
而這些小手段對於已經站住腳的【華夏集團】而言，只是一些不痛不癢的小麻煩而已，遠遠做不到打擊對手的目的。
可是艾斯勒的建議有沒有道理？有，當然有，如果【好萊塢】正的按照艾斯勒的想法運作，說真的，還真是可以做到他所講的那樣的未來。但是問題的關鍵在於，艾斯勒並不是【好萊塢】的話事人。充其量也只是一個講話比較有分量的重要人士而已。
也因此，當聽到艾斯勒以一個領導者的口吻，在這裡對在座的人指手畫腳的時候，首先對此表示不滿意的就是【時代華納】的泰勒先生了。
很顯然，作為全世界最大的傳媒集團，之一，的【時代華納】只可以接受旁人的建議，而不是“命令”。而作為併名的【迪斯尼】很顯然還沒有到達可以對自己指手畫腳