正確，但是實際火炮佈置方式比歷史上遭人詬病的德國海軍拿‘騷’級和赫爾戈蘭級的主炮塔布局還要沒有效率。所以提出這種設計的義大利，因為自身技術能力限制根本無法實現。
而有能力實現的英國，對於這種設計的優點也很難立刻意識到，畢竟設計中的1。7萬噸排水量是根本不夠的，要實現這種設計需要2萬噸以上的排水量，對於這種從沒嘗試過的噸位。就算是英國人也不敢輕易‘浪’費資金。
歷史上大名鼎鼎的無畏號，也不過是一艘英國人試吃螃蟹的試驗艦而已，無畏號完全符合庫尼貝蒂的設計思路，沒有副炮這一點都被一模一樣的實現了，本身就帶有很濃厚的試驗和技術積累的意味。
不過對於德國來說，各種優勢結合起來完全可以將戰艦噸位壓縮在1。8萬噸左右（如果主炮口徑小也算一種優勢的話）。加上德國戰列艦一直是使用3座雙聯裝主炮塔。不使用二級主炮設計，現在再增加一座主炮塔來提升火力的設計方案也並非顛覆以往的思路，所以相對於英國海軍所需要轉變思路來嘗試全新的設計，德國海軍對這種方案的接受能力也更強一些。
所以在庫尼貝蒂的設計方案被德國海軍高層看到後，克斯特、提爾皮茨這些有幸看到了‘波’珀設計的新式戰列艦草圖的人，除了再次對皇儲殿下在海軍技術方面的高瞻遠矚所感嘆不已外，剩下的就是對庫尼貝蒂的設計充滿了不屑。
歷史上英國人用來調戲德國人的拿‘騷’級戰列艦炮塔布局的言論出現在了克斯特、提爾皮茨這些德國人的口中，什麼“火炮使用效率低下”啦、什麼“炮塔布置‘浪’費排水量”啦、什麼“這種設計根本就是老式戰艦的思路”啦等等等等。
那一副我有特別的造艦技巧的嘚瑟態度讓約亨都十分想洩‘露’天機，吐槽這些話原本是扣在你們的頭上的。
不過這對斐迪南來說就有些刺‘激’了：“你說義大利人的那個設計德國可以實現？那個設計1。7萬噸是根本不可能的。”
“我們當然不是照抄義大利人的設計。我不是說了嗎，這種同型別的軍艦我們早在去年就已經開始設計工作了。義大利人的設計並不靠譜，但是其設計理念無疑是正確的，取消二級主炮，統一使用一級主炮的設計思路是符合現在的技術發展和海戰需求的。
這種戰艦一旦建成，將會擁有2倍於以往的一二級主炮‘混’裝的主力艦的作戰能力，但是又有哪個國家能夠透過建造更多的老式主力艦來抹平這種戰鬥力差距的？全面建造新式主力艦就成了必然的選擇，因此一二級主炮‘混’裝的主力艦被徹底淘汰並非誇大其詞。”約亨解釋到。
克羅埃西亞…斯洛維尼亞王國可不是當年的奧匈。有著自己的強大造船業和一批優秀的艦船設計師，面對無畏艦這種全新的艦種還要在內部先考慮考慮是否真的靠譜。自己要不要‘交’這個學費，雖然這種質疑拖延了奧匈帝國擁有無畏艦的速度，但是這無疑是自身擁有一定的獨立思考能力的表現。
不過現在的克羅埃西亞…斯洛維尼亞王國可沒有這種奢侈的思考能力，他們想要建設海軍只能全面依賴德國，自身完全沒有選擇權，雖然斐迪南倒是比較相信德國海軍對這種新式戰艦的判斷。但是卻又有了新的擔憂。
“但是想必這種戰艦的建造、維護、使用費用必然十分昂貴吧？以我國的國力可能會很吃力呢。”斐迪南面‘露’難‘色’的說到。
“價格更加高昂是必然的，但是這種戰艦對老式主力艦所擁有的壓倒‘性’優勢完全是值得的，因此克羅埃西亞…斯洛維尼亞並不需要太多的新式戰艦就可以對諸如希臘、奧斯曼土耳其擁有壓倒‘性’的優勢。而且較小的艦隊規模對克羅埃西亞…斯洛維尼亞來說也是有利的，這樣能有效的減少所需要的海軍官兵人數。”約