文浩站在人群中。
聽到耳邊傳來那些尖銳而犀利的議論聲。
不由得在心裡加藤英不愧是懸疑文學大師，對於人心的拿捏確實達到了爐火純青的地步。
好好的一首充滿愛國主義情懷的詩歌，硬是被他扣上了“沒有文學價值的愛國口號詩”的帽子。
果然是不要臉、夠陰險！
論鑑賞水平，文浩可以篤定，來參加世界作家領袖論壇的這些作家大佬裡絕對沒有人可以比得上他。
畢竟他可是身負系統獎勵的【神級鑑賞技能】。
鑑賞水平早就站在了這個世界的頂端。
他可以從文學鑑賞角度，拍著胸脯說：《一句話》是一首很優秀的愛國主義詩歌，具有極強的感染力和共鳴力。
不然他也不會拿出來當場吟誦。
本來他是想用《一句話》來反擊加藤英對龍國愛國主義教育的質疑。
但卻低估了加藤英的陰險。
文浩冷冷看了加藤英一眼，努力讓自己冷靜下來。
他知道，面對這樣的形勢，自己必須謹慎應對。
這事如果他處理不當，分分鐘會給人留下年輕愛出風頭的不良印象，同時會對他的聲譽造成嚴重影響。
況且，現場的作家大佬還那麼多，他們在文壇上擁有舉足輕重的地位，他們的意見和看法都足以左右文浩在圈子裡的地位和發展。
名聲一旦爛了，那他以後在世界文學圈的發展將會變得非常艱難。
畢竟，文學圈是一個高度依賴口碑和聲譽的領域，一個負面的評價很可能會讓一位作家的努力付諸東流。
加藤英很明顯就是在藉機搞爛文浩在文學圈裡的形象。
文浩迅速在腦海中思考應對之策。
他淡淡掃了一眼加藤英那張似笑非笑的臉，在心裡暗暗道：看來解鈴還須繫鈴人了！
突然這時，李洪成和莫嚴快步走到文浩身邊。
李洪成給了文浩一個安慰的眼神，然後看向加藤英，朗聲說道：
“加藤先生，我必須指出，我對您對於文浩詩歌的評價持有嚴重保留意見。”
“在我看來，文浩即興創作的這首詩展現出了極高的藝術水平和深沉的愛國情懷。”
“該詩運用簡練而深刻的語言，充分表達了對祖國的熱愛與崇敬。”
“不僅結構上工整有序，而且在語言表達上自然流暢，充滿了強烈的節奏感。”
“無疑，這是一首難得的藝術佳作。而你將其簡單地歸為“口號詩”，我對此表示質疑，並認為這可能反映了您在點評時存在某種偏見。”
“我期望我們能在點評文學作品時，能夠摒棄偏見，以更加客觀和公正的態度去欣賞和點評。”
李洪成的話有禮有節且又犀利，讓現場一些人若有所思起來。
這時，只見加藤英就不急不緩地說道：
“呵呵，洪成先生，正所謂一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，我覺得文浩寫的詩歌是口號詩，這一評價是基於我對詩歌文學價值的個人理解，而非對文浩先生本人的刻意批評，請你不要誤解。”
“事實上，也有其他作家持有類似的觀點，認為這首詩具有口號詩的特點。這在一定程度上表明，我們在此問題上存在一定的共識。”
“我們大家都是在專業的鑑賞角度對文浩先生的作品進行點評的。我們很尊重並珍視每一位創作者的努力和貢獻，同時也希望他們能夠接受並理性對待各種專業意見，以便不斷提高自己的創作水平。”
加藤英說到這裡時，現場有好幾個作家立馬附和道：
“沒錯，加藤先生說得對，我們的點評是很客觀的。”