當文浩看到網上網友們的那些言論時，頗有些無語。 仇富這件事，果然是不分世界的。 在原世界如此。 在現今世界也如此。 想之前他為“鋼鐵教學樓”慈善專案捐出20億，無數人都在為他的善舉鼓掌歡呼。 那時根本沒有人出來質疑過他的20億從何而來。 而現在，他30億買豪宅的事一曝光，立馬就有那麼“義正辭嚴”的人跳出來質疑他的財富來源。 說白了，就是多數人網友看不慣文浩過得好過得舒服。 這就是典型的仇富心理。 這是不少國人都自帶的一種劣根性！ 只是多數人都標榜自己沒有。 在公益方面，文浩截止目前都捐出幾十億了。 他自認少有人有他這麼慷慨， 但依然避免不了一露財就招妒招噴。 文浩絕不是不是第一個因為露財被噴的人，也不會是最後一個。 他記得前不久在V博刷到過一個新聞。 京都大學一位教授被騙了1000多萬元。 新聞一出來，不少網友的第一反應不是對騙子的指責、不是對教授的同情。 而是—— 你一個老師怎麼會這麼有錢？錢從哪兒來的？不會是挪用公款了吧？ 雖然後來經警方查證後發現教授的錢來得合理合法，主要是賣房收入，還有做校內專案的獎勵，以及借款。 但是，不少網友依然對這1000多萬耿耿於懷，嘲諷教授。 甚至還有人不要臉地去人肉教授。 結果差點把那個年過花甲的教授氣得心臟病發。 卻沒人去討論這個錢能不能追回來、騙子應該要受到什麼樣的懲罰。 真是可悲可嘆！ 當時文浩就很疑惑憑什麼教師就不可以有錢？憑什麼教師就必須貧窮以示清白？ 還有更典型的例子就是每次發生天災人禍時。 總有無數“正義感爆棚”的網友在V博上@阿狸網馬總、旺達地產王董等富豪，逼問他們： “你們那麼有錢，不捐幾個億好意思嗎？” 在這些人的潛意識中，富人似乎天生具有原罪，富人的錢都是不義之財，並且他們總是為富不仁，所以他們的錢理所當然就要拿出來多做善事做公益。 說到底，這純粹都是仇富心理在作祟，只是很多人不願意承認。 再舉幾個生活中的例子-- 同學會上總有人會叫嚷著讓最有錢的那位買單——反正他不差那點錢。 留學生或出國旅遊發生事故了——誰讓他不在國內好好待著？ 某某借朋友的錢不還——反正他那麼有錢，給我一點怎麼了？ 這些冷嘲熱諷和職業與貢獻無關，僅僅是一種針對富人的仇視。 在文浩看來，多數人不是仇視富人有錢，他們只是恨有錢的不是自己。 於是，文浩登上v博，編輯釋出了一條V博： 【自己合法掙來的錢，愛怎麼花就怎麼花，那些酸我的人，只想說一句：天下只有兩件事，一件是關你屁事，一件是關我屁事。】 文浩這條V博一發布，立馬引來不少原本就支援文浩的人的附和。 【哈哈哈，文大神這話說得解氣】 【支援文大神，有錢難道不應該對自己好嗎？最討厭那些發酸的人】 【喜歡文大神是因為他的作品，以及他的人品和愛國責任感，有沒有錢不在乎，噴子滾粗吧】 【“關你屁事”！！哈哈哈，原諒我笑噴了~】 一時間，文浩發的V博讓一部分人偃旗息鼓了，但也激怒了一些偏激的鍵盤俠。 【文浩你怎麼不去死，你的錢乾不乾淨，就讓有關部門好好查吧】 【我只是好心提醒文浩有錢不要沉迷享樂而已，看看什麼態度，從此對文浩粉轉黑】 【文浩寫的什麼書全都是無病呻吟，以後再看我就是狗】 【看文浩花天價買豪宅就知道他絕對是個享樂主義，以前正面人設估計都是有意而設的】 【嚴重懷疑文浩的錢不乾淨，有關部門趕緊嚴查吧，不要讓壞人逍遙法外】 ...... 此時，京都孫老的院子裡。 孫老正在和龍國公A部副部長何陽春通電話。 何陽春在手機那頭說道： “孫老，文浩的這個事建議儘早處理，不然一方面會讓文浩名譽受損，另一方面不知道那些偏激的網友還會做出什麼偏激的事。” “今天部裡還接到了一些人