相對於爽快的左悌門衛家使者，德川家光的使者就不同了。
德川家的使者先和趙文昌論誰對誰錯，是因為你們大明支援左悌門衛叛亂，所以井上川雄才會被左悌門衛打敗，所以井上川雄才會跑到大明來作亂，所以大明的百姓才會遭到荼毒，究其原因，還是你們大明不對是不是？
雖然德川家的詭辯術學得很精，但是他們面對的是趙文昌，趙文昌只問了兩個問題，第一，井上川雄是不會倭國人？第二，井上川雄和他的部下是不是你們倭國正規的武士吧？
兩個問題的答案都是是吧！是就對了，倭國的正規武士（注意，不是流民）到大明境內燒殺搶掠，這是什麼性質，宣戰還是挑釁？
既然你說大明百姓被倭國武士殺害，是大明自己的錯，那麼我們大明也可以認為井上川雄這種行為是在宣戰。既然宣戰了，那好，我們不談了，直接刀兵上見真章。
第一個回合，德川家的使者敗了，因為他們根本不敢承認井上川雄的行為是宣戰行為，自能承認井上川雄進入大明作惡，是倭國的錯。
既然錯了，就開始下一項談判吧！
德川家使者嘴上的功夫的確不會蓋的，使者團六個人，一個接一個出來批駁條約的不合理之處，六個人把葉思文提出的條件批得體無完膚。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>