庵秩諍稀��夢桓�仔�Ｇ槿嗣怯滌幸環萆緇嶸�疃�宜�峭��俏�遂乓��岷系摹Ｈ綣��峭ü�岷閒緯閃擻鈧媯��薔吞岢雋蘇庵秩�逍裕�謖庵秩�逍災校��塹慕岷弦饢蹲哦員鶉說某腥稀Ｋ�親隕砦薹ㄈ鮮鍍浣縵尬�鈧嫻惱庵中腋！Ｋ�親隕碇揮性誆懷腥閒腋５奶跫�虜糯鐧匠腥閒腋５哪康摹Ｋ�巧鈧�庖壞悖褐揮性詒還樵嘉�庠諦浴��褪О堋��奶跫�攏��塹男腋＃ɑ蛟凰�親災韉淖芴逍裕┎嘔岬玫匠腥稀Ｆ淥�嘶蛐磧欣恚喝綣�腥私ㄒ樗�淺腥險庵中腋＃��薔腿眯腋３�鮃話憬縵蓿��薔痛蟠硤卮砈耍呵槿宋�笈級�乓�約旱氖焙潁�舊砭拖不墩廡┙縵蓿�虼耍��僑盟�怯虢縵摶黃鴇涑傻撓鈧娣�佑謖庖幌盜惺谷肆ナ粲謨杏媚康牡吶卸希�┯洩�掖佑杏媚康某齜ⅲ�滌幸恢中�饜浴Ｋ�嗆廖拚�櫚姆�櫻�蛭�廡┡卸弦丫�涑閃慫�塹摹Ｋ�且丫��計琅斜鸕那槿耍�繽��親隕肀槐鶉似琅幸謊�Ｕ廡┛捶ǖ牟恍�饜允撬究佔�叩模�庵植恍�饜栽諞桓鮃雜杏眉壑翟�蛭��〉氖瀾韁校�誆豢傻鍾�男槿儼忝嬪希�鈧脹淌閃飼槿說氖瀾紓�杏眉壑翟�蠐胂�模ㄈ緱覽齙囊律眩�聘換蟶緇嶠撞悖┟芮邢喙亍�
讓我們在一個不同的意義上，設想至少從表面看來穩定的結合。情人們的性活動，即使其目的不是為了生殖和家庭的增長，其結果也是如此。事實上生殖保證了穩定，但是這樣持續下去的結合與前種結合不必然是相同的。從此，這或許成了一個純粹的獲取社會。它是在家庭依照孩子數目而壯大意義上的獲取社會；通常，它也是進行財富積累的獲取社會。
這些變化不過愚蠢地是一種不利判斷的物件。況且，孩子的出生不可簡化為獲取。（我不願在以色情為物件的一本書裡，描述兒童世界的通常對立的特徵，兒童世界一方面是典型的消耗世界，另一方面，它分派給父母增長——獲取——的任務……）但是，無論如何，承認愛情結合與父母結合的一致性都是徒勞的。結合從來只在表面上是穩定的……恰恰相反，一切都向我們表明，愛情的結合從來不是在持續性產生的。它並不真正持續下去，它只是假象，除非它從一種慾望中誕生，而這種慾望本身也不斷地從灰燼中再生。我們在愛情中譴責的，並非如我們通常認為的那樣，表現為視野的狹隘和缺乏；個體的愛尤其是一種無限存在的方式，但是它要麼無法保持其純潔性，要麼受其附屬物之累，每次都消失在（或陷入）一個非自身的世界，一個意義被限制的世界。因此，我們在愛中所譴責的是我們的無能為力，但它從來不是愛提供的可能性。
4。個體的愛與文學
個體的愛與持續性之間的不可調和是如此普遍（即便持續性是這種愛的原則），以致愛的特殊領域成了神話。
愛情不需要文學（很可能，文學起初就是對愛的不信任），但是文學無法避免將個體的愛所承擔但無法實現的豐富可能性與文學本身固有的豐富可能性聯絡起來。對我們而言，沒有什麼比為我們所經歷的愛情新增傳說的愛情更有意義了。由此，我們最終認識到愛情與宇宙是相同的。由此，愛情最終在我們身上描述了其無限的行程並神話般地指明這個從狹隘的現實世界分離出來的宇宙的含義，如果愛情改變了我們的面貌，我們就變成了這個宇宙。
但是，當文學為意識指明離愛情最遠的含義時，文學儘可能將意識放入歷史，而且從我們身上的這個非歷史方面得出一個密切相關的因素，這個因素處於正在解體的宏大結構力學即歷史之中。無疑，這是一種次要的方式，只有在歷史考慮到我們想要逃避其粗暴決定性的情況下，歷史自身才會受到這種方式的影響。
事實上，文學對個體的愛的——被歷史地確定的——影響來自一種有限的興趣：來自與愛情的一個準則相關的文學作品，其中最有名的