議程助推」
「正確答案：bcd。」
某大學講臺上，說完這一道題的正確答案，講師面上是既嚴肅又無奈，「……所以，你們為什麼還要選a？？？a看起來很像是正確答案嗎？？？」
學生：「……」
然而在講師的雷霆暴怒下，仍有人在座位底下小小聲地辯駁了：「不是像，就是啊。」
講師：「……」
講師立刻精準cue到小小聲辯駁的那位同學，「羅子維，起立。你來說說為什麼是『就是』。」
叫羅子維的女生倏而起立，對著老師到底有些膽怯，卻也如實地表達了自己的意見，「……因為凌嫿就是很漂亮。」
講師聞言微微顰眉，「凌嫿？」
羅子維聽出什麼，微微吃驚：「凌嫿就是試穿模特，老師您不知道嗎？」
講師沒有答話。
在他眼裡，題目就是題目答案就是答案，管她是什麼凌嫿還是凌琴凌棋凌書，管題目語境是在秀場還是在運動場菜市場屠宰場，答案都是bcd，不會變的。
然而羅子維卻道：「老師……您應該搜一下現場她本人照片。」
底下的同學也附和，「是啊是啊，老師你看過就懂了。」
「老師，沒有調查就沒有發言權，這還是你跟我們說的。」
講師：「……」
說到做到是做人師表的基本素養，因而講師也沒有反駁，只開啟了搜尋引擎。輸入，點選。
然而心裡究竟是不以為意甚至不以為然的。
直接觸發一場購物潮乃至於帶動當年時尚風向，服裝產業龐大的商業鏈都因此而受益，單純靠一個人的容貌氣質——這怎麼可能？
這就跟說特洛伊木馬屠城是為了海倫一樣荒謬無稽。
教室連著網路，很快現場影片便被刷出來。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>