老常一邊開啟盒子，邊介紹道：“項總，這是我前段時間買到的一隻元青花纏枝牡丹紋罐……”
“什麼？元青花？”聽到這裡，項發財不由驚呼了一聲。而楚琛他們也都面面相覷，這老常不會傻了吧，居然會用元青花來補償項發財？
“不是不是！”老常連連擺手道：“不是真正的元青花，而是雍正年間仿製的。”
項發財聞言有些疑惑：“我好像沒聽說過有雍正年間仿製的元青花，老常，你不會搞錯了吧？”
楚琛也搖了搖頭道：“元青花是沒有明清或民國仿品的，因為在那個年代，全世界的古玩界都認為，元代生產不出髮色豔麗的青花瓷器。”
“他們認為青花瓷器的最早燒造在明洪武年間，由於剛開始燒，技術不過關，所以青花髮色或黑或灰。青花髮色鮮豔明亮是在明永樂開始，鄭和的船隊運回了進口鈷料之後。在這種情況下，怎麼可能會有雍正仿製的元青花呢？”
在我國，很多瓷器都有仿品，五大名窯、歷代官窯，都有仿品。明仿宋，清仿宋明，民國仿宋明清。但事有例外，那就是元青花。箇中原因，就像楚琛說的那樣，當時所有的人都認為元代不可能燒製出漂亮的青花瓷器。
關於這，還有兩個例子，一個是元青花的標準器，現藏大維德博物館的元青花龍紋象耳瓶。
它於1920年代曾出現在京城，幾個大漢把它們從廟觀里弄出來扛到琉。璃。廠，想換幾個錢。瓶上明明白白寫著元朝的年號。但琉。璃。廠所有的專家都笑了：洪武青花都燒不好，你元代的就這麼漂亮了？而且這麼大件，肯定是假的。
最後，這物件耳瓶落到了大維德的手上，人們都認為他“傻子”、“打了眼”。連他本人一開始也不敢把它們擺出來展覽，放在倉庫裡當作交了學費。
第二件，是那隻著名的蕭何月下追韓信梅瓶，這隻梅瓶是出土器物，剛出土的時候，權威部門給它定的年代是明代，好在當時有人慧眼識珠，最後留在了國內。
而當時的人們之所以會這麼認為，是因為元青花瓷的工藝特徵只堅持到明早期，明宣德後便無蹤影了。
由於民族性格的殊異、原材料的絕版、畫風的變異取捨，特別是朝代的變更，導致元青花瓷這一絕品在歷史上嘎然而止，在明清兩代連仿造都未出現，即明清兩代是沒有元青花瓷仿品的，形成一個極為特殊的近600年的空白區。
直到上世紀五十年代，米國的一位博士才確定了元青花瓷的存在。而我國在70年代出土了大量的元代器物，以科學的方法論證了元青花的存在。直至70年代後期，全世界才正式承認了元青花。至八十年代中後期瓷都才開始仿製元青花大盤，後又陸續仿製其它不同造型器物。
真實情況是，我國乃至世界到上個世紀八十年代中葉，還很少有人知道元青花瓷，更別說大量仿製了。當時仿製的大盤看起來似乎不錯，而且被認為能亂真。但時至今日，當人們逐漸摸清元青花瓷的本質特徵時，才發現元青花瓷是不可仿造的，沒有給後世留下可乘之機。
而在這種情況下，老常居然說，他有一件雍正年間仿製的元青花，楚琛可以肯定，老常的那件東西不是贗品就是他搞錯了。
老常呵呵一笑道：“說實在的，我以前也以為，清代沒有仿製過元青花，不過我的這件東西的特徵，憑我二十多年的經驗，可以肯定它是雍正時期的，不信的話，您幾位可以看一看。”
聽老常說的這麼信誓旦旦，大家也覺得奇怪，於是等老常開啟了盒子後，他們就向盒子裡看了過去，裡面放著的，是一隻青花魚藻紋折沿盤。這隻盤子製作的相當精美，非常像是一件官窯生產的精品瓷器……（未完待續……）
第九百六十三章 揭二層