我亮相，限定錄影範圍，只談
風花雪月，我趁機帶去這部書。我一面拿著書，一面指出：雖然美國《紐約時報》等都指出
我是作家，可是「中華民國」偽政府卻不承認我是作家，由這部書就可以證明。這部書九百
多頁，可是沒有李敖的名字，可見李敖雖寫了一百多本書，可是並非作家屬實（這一段錄
影，六月十二日的電視上並未播出，也就是說，給剪掉了）。這部書是一九八四年六月出版
的，發行人是偽行政院文化建設委員會主任委員陳奇祿。全書從正文到附錄，共收入作家七
百零三個。「中華民國」作家從頭數，數到七百零三個，還數不到李敖，可見李敖之不入流
矣！陳奇祿在該書「序」中說：
「先總統蔣公昭示我們：『文化為文藝的根幹，文藝乃文化之花果。』……本會基於對
作家的崇敬，對文學史料的重視，特策劃整理近三十年來中華民國作家作品目錄……」可見
被國民黨文化官僚「崇敬」、「重視」的結果，原來是為「先總統蔣公」的「昭示」做腳註
的，這樣看來，文化官僚們把柏楊、胡茵夢等七百零三人都當成作家奉獻，獨開脫李敖而不
與，實乃真知我者焉！至於一九九八年時，頭腦不清的女人殷允芃以《遠見》雜誌開列影響
臺灣的二百人，不肯提李敖，則是封鎖李敖的最新版，如此視而不見，就是這票人的「遠
見」了。
在文星的讀者中，有一位請我吃飯，他是我臺大同學王裕市的父親王崇五。他曾在俄國
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>