，他們一個月之內在咱們報紙上砸了1000萬的廣告費來求我們封口，弄得我們不得不出了幾期專刊才把那些廣告費消耗掉。那一次，新聞部可是立了大功了……”
“老孫，你跑題了。”張泓不滿地打斷了孫興的美好回憶，“現在我們討論的，是咱們自己的報社如何應對這次危機的問題。”
“我說的就是這件事啊，他山之玉，可以攻石嘛！”孫興拽了一句文，直接把一屋子文化人都給雷倒了。不過大家也懶得去幫他糾錯了，陳達勝問道：“孫經理，你說說看，怎麼攻這個……就算是石吧！”
孫興抬起手來，想做個手勢然後再慷慨陳詞，但手舉起來，他卻找不到可說的內容了：“我覺得吧……那個……我們當然不能……呃，要不大家先說吧。”
大家發出一陣輕輕的嗤笑，直接把孫興的餿主意給否決掉了。砸錢去挽回影響，這隻有對那些財大氣粗的企業來說才是有可能的，南導雖然也算是有一定規模，但這些錢都是不容易來的，哪能拿去應付這樣的事情？再說了，一家媒體，為了挽回面子而在其他媒體上大打廣告，這事只要一出來，立馬就會成為整個新聞界的笑柄，南導未來也別想在圈子裡混了。
“危機公關有幾條原則，其中一條就是及時響應輿論的質疑，把輿論引導到有利於我的方向上去。所以，我建議我們應當立即進行自辯，反擊《南導揭密》裡披露出來的那些不實之辭。”張泓獻計道。
此言一出，眾人面面相覷。沉默了差不多有一分鐘之後，高瑞建小聲地問道：“張經理，你認為，那本書裡說的，都是不實之辭嗎？”
這話就相當於皇帝的新裝裡那個孩子說出來的真話了，《南導揭密》這本書所以可怕，恰恰是因為它說的都是事實。南導的記者和編輯們為了炒作話題，大搞chūn秋筆法，甚至無中生有，這在整個報社是公開的秘密了。記者們私底下聊天的時候，都說如果不會編瞎話，還能當南導記者嗎？
編瞎話這種事情，在新聞報道中實在是再容易不過了。比如說某地拆遷，推土機壓死了一個村民。這樣的事情如果簡單地報道出來，恐怕很難引起社會震動。在這個時候，南導記者就會這樣寫道：據一位不願意透露姓名的村民向記者介紹，事發前，鄉長曾大聲宣稱，儘管壓，壓死一個獎勵500塊！
有了這樣一個花絮，讀者的情緒就會被調動起來了。至於鄉長是不是說過這話，你能找誰對質去？記者也不是本村的人，現場那麼多爆料者，記者記不清是誰爆的料，不是很正常的嗎？再說了，人家都說了不願意透露姓名，我們怎麼能出賣線人呢？
記者們常用的一個大殺器，就是在報道一個事件的時候，宣稱當地zhèng fǔ已經發出了“封口令”，所以其他人再去調查的時候，就再也得不到與南導相同的內容了。至於說既然有了封口令，南導又是如何得知的，那就更好解釋了：現場總有一些正義人士吧？至於你說這些正義人士是誰，不好意思，我們要保護爆料人。
新世紀以來，網上爆出的各種“雷人雷語”，有幾則是經得起推敲的？讀者永遠只會相信別人第一次灌輸給他們的說法，他們永遠也不會去追究一下什麼是事情的真相。記者可以把手一攤，說自己只是道聽途說，並沒有確認這些話是真實的。但當事人頭頂上被掛上的什麼“哥”、什麼“帝”之類的惡名，那可是永遠也摘不掉的。
所有被南導打擊過的機構或者當事人，都選擇了息事寧人的態度，不想追究，也不敢追究，因為在中國這樣一個社會環境下，任何醜聞都必然是越描越黑的。但今天，漢華站了出來，一條一條地把南導撒過的謊列出來，逼著南導自證。這種手法與南導對付報道物件的手法何其相似，不管真假，我列出幾百條罪狀，你敢一條一條地反駁嗎？