舉，並非因為他和沈葆楨的關係有多好，而是沈葆楨的經歷和他非常的相像：都是先跟著曾國藩混，後來自立門戶，掉轉頭來又同曾國藩不和。
就是說，舉薦沈葆楨，能夠給曾國藩添堵——凡是能給曾國藩找不自在的事，左宗棠都愛幹。
左宗棠把這個想法說了出來，關卓凡聽完，卻微笑著搖了搖頭，說道：“沈幼丹人地兩宜，資歷也足夠，可是，季翁，如此一來，這個福州船政局，今後恐怕就輪不到咱們倆說話了。”
這個“咱們倆”，左宗棠聽得心裡好生妥帖，再將關卓凡話中意思仔細一想，恍然大悟，連連點頭，說道：“貝子說的是！”
沈葆楨的資歷，不在左宗棠之下，他連曾滌生的賬都不買，又怎麼會買左季高的賬？更何況沈葆楨是福建本地人，閩人辦閩事，這個福州船政局，外省籍的人，以後還能插得進手嗎？
左宗棠說道：“既如此，我聽貝子的——哪一位適合坐這個位子呢？”
關卓凡沉吟片刻，說道：“我想到一個人，咱們一起參詳——張香濤。”
張香濤，張之洞。
*
*
左宗棠舉薦張之洞出任福建船政大臣，這個訊息立即在朝野上下引起了轟動。
大家曉得左宗棠的後面是關貝子，可是，關貝子怎麼可能屬意張香濤呢？
還有許多人在問：張香濤是誰呀？
同治四年，即1865年，此時的張之洞，年紀：二十九歲，職務：翰林院編修。
張之洞的“出身”倒是很好，同治二年——兩年前，中進士第三名探花，後即授翰林院編修，算是地道的“少年清貴”了。
可是，這點資歷，和福建船政大臣比起來，就啥也不是了。船政大臣獨立於督撫，直接聽命於中樞，福建的藩司為其“提調”——即是說，閩省的副行政長官都要為福州船政大臣打工，這可是一個督撫級別的人物才有資格坐的位子！
這叫“開府建牙”，一個翰林院編修，一步踩到這兒，豈不是“一步登天”了嗎？
還有，船政是“新政”，是“洋務”，關貝子怎麼會找一個……翰林來辦這個差使呢？
因為反對新政的聲音主要出於言路，所以“新派”、“舊派”，都有一個錯覺：言路上的人最為守舊，抱團反對“新政”。
因此，也開始有人批評言路“只擅空談，不曉實務”，激烈點的，直斥“腐儒誤國”，甚至“投畀豺虎而無所惜之哉”。
之前，大家都隱隱地有個感覺，關貝子天天盯著言路，言官也好，講官也罷，稍不如意，便“啪”地一個巴掌扇將過來。翰詹科道，在他面前，動輒得咎，下面已頗有“關某人刻意鉗制言路”的說法在流傳了。
現在，這個說法可站不住腳了！
翰詹科道這些“清秘之地”立即熱鬧起來，人們毫不掩飾自己興奮的心情，眾**譽：關貝子慧眼識英才！
誰還好說“百無一用是書生”？！
許多人心裡熱辣辣的，這下一位“英才”，會不會就是我呢？
有原本反對新政的人，開始對新政“轉變觀念”了。事情明擺著，想走張香濤這條路的，第一，得支援“新政”——這不消說；第二，得了解“新政”。能知其然，亦能知其所以然，不然，關貝子怎麼能看得上你？
張之洞自然成了翰詹科道的“明星”，賀客盈門，他面上含笑謙遜，心裡如墜五里霧中：是啊，關貝子怎麼會看上了我呢？
張之洞先去賢良寺拜左宗棠，這是他的“薦主”。
左宗棠自然又大談他的西征，張之洞耐著性子聽著，覺得差不多了，乃向左爵帥請教福州船政局的差使。左宗棠倒也知無不言，只是說的都是“現