逾碉勿攻，繞出其後，出其不意，取道前進，務在破其巢穴，擒虜賊酋，於三四月間定報捷音。＇21＇
現在，皇帝終於瞭解到這些情況。當初張廣泗、訥親的無法取勝，也就難怪了。
對於傅恆此件密奏，時人程穆衡以為其意在“微示難克狀，陰啟罷兵之萌”，“其曰精兵直搗賊巢，無非姑為大言，以強上意，明知上必不從，而己可解於廷臣，謂非一無所能者”。＇22＇不錯，傅恆在此是使用了“下克上”的“招術”，如果說是這樣，他卻不是始於此時，而且較之更難覺察罷了。
戊午，皇帝進一步質疑傅恆“力主直取刮耳崖之策”，諭：
自朕思之，究屬險著。……此番大學士如朕親往，……則經略大學士之所見，即朕之所見。朕既一一洞悉，則朕所指示機宜，與身歷者無異。經略大學士雖才智穎敏，亦由朕數年以來教導而成，識見何能高出於朕。……當以朕言為是。心說誠服。凡事遵朕諭旨而行。
看來，此刻皇帝一方面是從各方面知悉了敵情，因而深切自責，另一方面，他還要“擺平”尚在一味進取的傅恆（也有幾分是說服自己，儘管傅恆是有意為之）。而傅恆的“反行為”，似乎是越來越玩“大發”了。所謂“箭在弦上，不得不發”，一時也難中止。
己未，諭軍機大臣等，直言若傅恆仍不遵旨行事，將降旨將其召還：
金川水土惡薄，與內地迥殊。前據鄂實奏稱，人易發喘，須服人參。經略大學士傅恆亦奏稱番境氣候不佳。觀此則蠻方荒徼，非人所處也明甚。……朕今始覺悟，實悔其遲，此亦上年運度駁雜之所致也。……過猶不及，訥親之退縮已失之不及，而觀經略大學士一往之概，若執意不悟，……朕即明降諭旨，召經略大學士還京，以軍事付策楞、嶽鍾琪等經理。
甲子，諭軍機大臣等：
朕思用兵一事，總系從前不知其難，錯誤辦理。今已洞悉實在形勢，定計撤兵。……據奏石卡守禦僅十一人，我以七百人攻之，只斃其半，而土兵綠旗死者已十一人，傷者至七十餘人。若以百人敵一賊，則賊徒三千，當用三十萬眾，有是理乎？……用兵原非易事，但可希冀成功，勞瘁自所不惜。不然，則以身所目擊、萬無可望之舉，欲違其本心，勉強從事，雖愚者亦不出此。……今朕所降諭旨，名正言順，實經再四籌酌，見其確不可移。
且此事錯誤，朕君臣同之。朕既知而速改，所謂以七年之病，求三年之艾，不早圖則將無及。乘此收局，猶為未晚。若更日引月長，無所底止，何以善其後？
這一場“共謀”演到這時候，就快成了“鬧劇”了。擔心局勢失控的皇帝於是提出，傅恆之姐“孝賢皇后服紀已及小祥，經略大學士理應奔赴行禮。若二月初旬起程，尚可屆期而至”，後面的話則很強硬：
朕此旨原為收局。……臣不可違君，子不可違父，乃天經地義之當然。不遵朕旨，為人臣者敢當此乎？……朕於今年正月初三日，始定撤兵之計。今日皇太后聖母慈諭，此即朕新運順暢之機。適與朕前日向軍機大臣所論符合，實願大學士同此嘉祥也。＇23＇
看來，直是命傅恆剋期啟程了。
乙丑，又諭曰：
自朕思之，成功萬無可望。如賊境堅碉，經略大學士亦奏稱，進取不可專事攻碉，且雲攻碉則經年亦難克捷。……
經略大學士之意，惟在直攻中堅，立成巨功。而朕料之，即令別有坦道，可直趨賊巢，而賊巢仍是堅碉，舍攻碉計將安出？是賊據地利，萬無可望成功之理。朕思之甚熟，看之甚透。上年辦理，實屬錯誤。及早收局，信泰來之機。朕改過不吝。……
朕自思天定之事，人力不能自由。上年辦理訥親一案，初非豫有定見，而輾轉以致於不可解免。近日撤兵之計