中央跟地方權力劃分方面。
中央政府在國防安全領域擁有絕對主導權，負責制定國家整體國防戰略、軍事指揮體系建設、軍隊調動與部署等重大事項，確保國家領土完整和主權安全不受外部威脅。
在外交事務方面，中央政府統一制定外交政策、開展國際外交活動、簽訂國際條約和協定，代表國家在國際舞臺上發聲，維護國家的國際形象和核心利益。
在全國性經濟規劃與宏觀調控方面，中央政府透過制定貨幣政策、財政政策、產業政策等宏觀經濟政策工具，調控全國經濟總量平衡、促進產業結構最佳化升級、推動區域經濟協調發展。
例如在重大基礎設施建設專案規劃上，如全國性鐵路網、高速公路網、大型水利樞紐工程等，中央政府統籌規劃、協調各方資源，確保專案順利實施，促進全國範圍內的互聯互通和經濟一體化發展。
地方政府在教育領域，可根據本地區人口結構、經濟發展水平和教育需求，自主確定學校佈局、課程設定、師資隊伍建設等具體事項，推動地方教育特色化發展。
在醫療領域，地方政府負責本地區醫療衛生服務體系建設，包括醫院、基層醫療衛生機構的規劃與建設，醫療資源配置與管理，制定符合本地實際情況的醫療衛生政策，如醫保政策調整、公共衛生服務專案實施等，提高地方醫療衛生服務水平和居民健康保障能力。
在文化領域，地方政府積極挖掘和保護本地區歷史文化資源，舉辦各類文化活動，如地方民俗文化節、傳統手工藝展覽等，促進地方文化繁榮與發展，增強地方居民的文化認同感和歸屬感。
在社會治安管理方面，地方政府配合中央政府的總體治安戰略，結合本地治安特點，制定具體的治安防控措施，組織地方警力開展治安巡邏、打擊犯罪活動，維護地方社會秩序穩定，為居民創造安全和諧的生活環境。
司法系統方面分為兩個部分，一是司法獨立與機構設定；二是法官任命與審判原則。
首先，司法獨立與機構設定。
海華王國司法體系的獨立性透過憲法保障、制度設計和人員管理等多方面得以確立。
憲法明確規定司法權獨立於行政權和立法權，司法機構在行使審判權時不受行政部門的干預和立法部門的不當影響。
例如，行政部門不得干預法院的案件審理過程，不得對法官的審判行為施加壓力；立法部門不得隨意制定針對特定案件或當事人的法律以影響司法審判結果。
在制度設計上，建立了嚴格的司法審查機制，對行政行為和立法行為進行合憲性審查，確保行政權和立法權在憲法框架內執行，不侵犯司法獨立。
在人員管理方面，法官的選拔、任命、晉升、考核等均由專門的司法遴選委員會負責，該委員會成員由法律界資深人士、法學專家、社會公正人士等組成，依據嚴格的專業標準、道德標準和程式進行操作，確保法官隊伍的專業性、獨立性和公正性。
最高法院作為司法系統的頂端機構，除了承擔重大案件的終審職責外，還負責制定司法審判規則和司法解釋，統一全國司法審判標準和尺度。
例如在新的法律條文出臺後，最高法院及時釋出司法解釋，明確法律條文的適用範圍、條件和具體操作細則，為各級地方法院和專門法院的審判工作提供明確的指導。
各級地方法院分佈於全國各地，按照行政區劃設立，負責處理本地區內的各類民事、刑事和行政案件，地方法院的審判工作遵循最高法院制定的審判規則和司法解釋，同時結合本地區實際情況，在法律允許的範圍內靈活運用自由裁量權，確保案件審理結果既符合法律規定又兼顧地方實際情況和社會公平正義。
專門法院針對