特定領域的案件設立，如智慧財產權法院專注於智慧財產權糾紛案件的審理，透過專業的審判團隊和專門的審判程式，高效解決智慧財產權侵權、專利糾紛等複雜案件，保護創新者的合法權益，促進國家科技創新和文化創意產業發展。
軍事法院則專門處理涉及軍事人員的犯罪案件和軍事相關的民事糾紛案件，依據軍事法律法規和國家普通法律相結合的原則進行審判，維護軍隊紀律和軍人合法權益，保障國家軍事秩序穩定。
最後就是法官任命與審判原則。
司法遴選委員會在法官選拔過程中，嚴格遵循公開、公平、公正的原則。
選拔程式包括公開報名、資格審查、筆試、面試、背景調查等多個環節。
在資格審查環節，對報名者的學歷、專業背景、法律職業經歷等進行嚴格稽核，只有具備法學本科以上學歷、一定年限的法律實踐經驗（如律師從業經歷、司法機關實習或工作經歷等）的人員才有資格進入後續選拔環節。
筆試內容涵蓋法律專業知識、案例分析、司法文書寫作等，全面考察報名者的法律專業素養。
面試環節則邀請法律界權威專家、資深法官等組成面試小組，透過面對面交流考察報名者的邏輯思維能力、語言表達能力、應變能力以及職業道德素養。
背景調查則對報名者的個人品德、社會關係、有無違法違紀記錄等進行深入調查，確保選拔出的法官具有良好的道德品質和社會公信力。
法官一經任命，即享有高度的職業保障，非因法定事由（如嚴重違法違紀、喪失行為能力等）並經法定程式（如司法彈劾程式），不得被免職、降職、辭退或遭受其他不當處分。這一保障機制確保了法官能夠在審判工作中獨立、公正地行使審判權，不受外界干擾和威脅。
司法審判遵循公正、公平、公開原則貫穿於案件審理的全過程。
在立案階段，法院對各類案件的受理嚴格按照法律規定的條件和程式進行，確保當事人的訴權得到平等保護。
在審理過程中，當事人享有充分的訴訟權利，包括委託代理人、提供證據、進行辯論等權利，法院保障雙方當事人在平等的法律地位上進行訴訟對抗。
審判過程公開透明，除涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私等法定不公開審理的案件外，其他案件一律公開審理，允許公民旁聽、媒體報道，接受社會監督。
在證據採信方面，法院依據嚴格的證據規則，對證據的合法性、真實性、關聯性進行審查判斷，確保證據能夠真實反映案件事實。
在法律適用方面，法官嚴格依據國家現行法律法規進行裁判，對於法律條文的理解和適用遵循統一的解釋標準和法律原則，確保案件審理結果的合法性和公正性。
在宣判階段，判決結果公開宣判，法官需詳細闡述判決理由和依據，使當事人和社會公眾能夠理解判決結果的合法性和合理性，增強司法審判的公信力和權威性。
“各位，大家還有哪些地方不明白的可以問曾博文院長。”葉雲州站起身環視在座的眾人。
看到眾人都沒有問題了，曾博文院長回到座位坐下。
其實參加會議的文官們都參與專家組們的討論過，不懂的在討論階段已經問清楚了。至於武官們一門心思只放在打仗上面，對這些東西不是很關心。