多少當回事，一夜之間連襟變翁婿，那是會彆扭死的。所以，結論就是，那個年代的貴族徹底沒把女人當回事。
這還沒算完。叔隗正是趙盾的母親，而趙姬後來又給趙衰生了三個兒子：趙同、趙括（不是紙上談兵的那個活寶）、趙嬰齊。那時候貴族是世襲的，世襲不光是領一份津貼有飯吃的意思，跟後來的皇帝差不多，皇帝可以有n個兒子，不出意外都有特殊津貼，但能做下一任皇帝的卻只有一個。貴族也是如此，雖不至於只能有一個出來做官，但總要有個當家的。而趙姬嫁給趙衰之後，儘管也生了三個兒子，卻發揚風格，要趙衰把大兒子趙盾接回來接班，這才成就了後來晉國的政治明星。那麼，趙姬對趙盾來說，不是親生的也是娘。
到了趙盾的兒子趙朔，又娶了晉成公的女兒，晉成公是晉文公重耳的兒子，於是，按照命名慣例，又來了一個趙姬。為了避免造成混亂，一般把這個小趙姬做些變動，因為趙朔諡莊，所以這個小趙姬一般稱為趙莊姬，或乾脆叫莊姬。
名字的混亂，改一兩個字就解決了，關係的混亂可就沒辦法了。趙盾該管趙姬叫聲娘，那就該管晉成公叫舅舅，莊姬就算他的表妹，而表妹又成了兒媳婦……還是那句話，千萬別照後人的習慣以女人為線索算輩分！
相比之下，稱謂和輩分都是小問題，邏輯上有點亂，但事實還是清楚的。在孤兒事件中，莊姬正是孤兒的母親，是這個事件的軸心人物。而她究竟在整個事件中起到了什麼作用，卻成了一件懸案，歷史事實和民間故事的不相容在這一點上迸發。
這個事件年代比較久遠，我們在生活中說東道西尚且要依靠道聽途說，對於兩千多年前的事情，實在沒有太多的資訊源。一般來說，先秦的事情，《史記》通常被看作是比較可靠的史料，因為司馬遷給人比較專業的印象。但問題在於，司馬遷概念中的“專業”是不是就一定是實話實說呢？
要抓司馬遷說事不是無端找一個冤大頭，而是這孤兒事件本來就是司馬遷創造出來的，而且他自己就給出了兩種不同的過程。沒有司馬遷，後人根本就不知道公孫杵臼和程嬰的名字。但晉國為什麼會對風光的趙氏家族痛下殺手，在《史記》的《晉世家》和《趙世家》、《韓世家》中是有著不同說法的，關鍵就在於趙莊姬這個人。
《趙氏孤兒》人物誌（8）
現有各種史料的綜合資訊表明，在趙盾死後，趙氏肯定遭到過滅族之災。也就是說，孤兒事件的基本事實是存在的，但起因經過究竟如何就眾說紛紜了。在性質上，跟鉏麑行刺是差不多的，反正只有一個結果，就是趙盾家門口死著一個貌似刺客的傢伙，至於他怎麼來的、來幹什麼、怎麼死的，那就猜吧。孤兒事件不過是時間更長、牽涉的人和事更多，但終究也是一個根據結果倒推過程的事件。由《趙世家》、《韓世家》的記錄發展而來的戲劇版中，莊姬只是一個在災難面前盡力保護幼子的母親，在整個事件中幾乎沒有什麼主動作為。在《左傳》中，莊姬卻另有一段花邊新聞，說趙氏滅族之災的降臨正是她觸發的。
趙盾死後，他的三個兄弟、趙姬的三個兒子就成了趙氏家族的實力人物，雖然他把正卿的位置交給了另一個叫郤缺的人，但這並不妨礙趙氏兄弟掌有朝中的權力，而家族內部的宗主也由趙括擔當。至於他的兒子趙朔，誰也沒說他什麼時候死的，只是從種種跡象推斷，可能死得比較早，也就是說莊姬老早就寡居了。於是，莊姬就和最小的叔叔趙嬰齊好上了——這樣的事在先秦的貴族中並不少見，雖然不光彩，但肯定不至於被裝進豬籠，趙嬰齊得到的懲罰也就是被兩