的表弟在大街上捱了槍彈。他剛剛大學畢業，全人類都輪下來也該是最後一個輪到他去挨槍彈。我想，時候到了，是站出來保護無辜公民的時候了。我就放棄了我最熱愛的行當，飛行。你看我的動機明確單純，是不是？”
“是的。”你這張大臉五十來歲了仍看上去單純無比。
“所以，你認為是什麼給了你父親一下子，把他推進了共產黨？”
“他也有個表弟捱了槍彈。是日本人的槍彈。”沒辦法，我只能給你一個你能接受的邏輯。
“噢，我說呢。”他的理解能力一下子就大大增強。“我原先以為是洗腦的結果。一些漂亮的主義很容易給年輕人洗腦。你父親參加共產黨的時候，共產黨在美國也正是時髦的時候。
“我父親不愛趕時髦。”我父親一生中趕的惟—一次時髦就是娶了我的母親。那時候老革命們遺棄鄉下老婆，娶城市女學生是個大時髦。
“你父親是一九三七年參加共產黨的，沒錯吧？”
“正確。”你果然遲鈍。記性也差勁。
“那個時期，共產主義在美國、加拿大非常時髦！”
“噢。”在美國時髦就能證明它在中國也時髦嗎？就能證明你逮著了我父親趕時髦的把柄？
“時髦的主義都顯得漂亮，而漂亮的思潮容易成為時髦！”
“噢。”你瞎激動什麼？
“你看！”
“嗯？”看什麼？
我們的交流沒有完全暢通，這主要是他不好。他很想證實他知識面不窄，思辨性不差，因此就使我們的溝通出了毛病。毛病究竟出在哪裡，他無望弄清。我呢，我腦筋比他好些，但我看到我們跑題已跑得太遠，一時也扭轉不回來，只好隨它去。跑題對我沒什麼不利。
他卻微微一笑，他沒覺得跑題；他的微笑是認為我終於露出了狐狸尾巴，終於中了他的暗算。我想他的智力真該大大加強。他笑著，得意揚揚地輕輕點頭，認為一切都在很好的進展中。他和我這段東拉西扯給錄在磁帶上，讓理查一聽，準會罵起來：操！這倆人胡扯到哪兒去了？而他卻認為自己又博學又機智，句句提問都得到最理想的收效。對話的錯位讓我傷腦筋地對他一笑。我懷疑特務福茨此刻也發出一模一樣的傷腦筋的笑容。他很可能在四號審訊室附近的某處，監聽我們正在進行的胡扯。
“你父親當時十六歲。讓我們來看看——對，十六歲。十六歲的一個孩子，常是漂亮的主義的犧牲品。比如歌德的《少年維特之煩惱》，維特式的漂亮的憂鬱，讓日本一大批青年自殺。一些漂亮而新穎的思潮，像弗洛伊德在二十年代，馬克思主義在三四十年代，薩特存在主義在六七十年代，哇！紐約大街上，咖啡館，好萊塢的大小聚會上，年輕人醉倒在這些思潮裡！芝加哥在六七十年代，有十來家咖啡館叫‘無出路咖啡館’。正像你們中國，三代人醉倒在你們的紅色夢想裡！”
“你去過中國嗎？”你肯定沒去過。
“啊，我幾次想去！……”
“結果呢？”結果一打聽飛機票價，算了。你們這些高尚的特務們據說薪水不怎麼樣，讓你們捨生忘死的是你們高尚的動機。就像你剛才說的：無辜的表弟中彈倒下。全人類都輪下來也輪不上沒招誰沒惹誰的表弟，全人類無辜者的表弟。
“種種原因吧。不過我相信我肯定會去中國的。”
“我也相信。”
“沒去過中國的人在美國佔絕大多數。但他們非常為中國操心。我就非常擔心中國的事，包括你們計劃生育的全國大運動。了不得！我完全能夠想象你父親的熱忱。”
“我父親沒有參加計劃生育。”
“當然當然。”
當然什麼？我父親當然是天然的計劃