流砸錢再拿幾個水帝獎，又是一部口碑之作（狗頭）（狗頭）」
「樓上說賠本賺吆喝的笑死，水帝票房光靠收割nc粉智商稅就夠賺得盆滿缽滿了（哈士奇）（哈士奇）」
……
在這個輿論風頭，別人都避之不及時，蔡導發了一條微博：
羨者憎，無知者殺，風雨過後自有彩虹。喻佑澤
一個小時內劇組成員紛紛轉發。
在評論區蔡導也回復了一條熱評。熱評說：「我一直覺得蔡導是真正的文藝工作者，但我現在不敢苟同了，希望您還能不忘初心…好自為之吧。」
蔡導簡單回覆：「江湖再見。」
第七幕：
第一嫌疑人李強在被工廠開除後輾轉去了國外做生意，與死者沒有了任何聯絡，且有出入境記錄作為不在場證明，嫌疑被排除。
第二個嫌疑人何楚，事發當日白天在學校上課，晚上帶女兒去了醫院，回家後沒有再出門，和被害人沒有接觸，嫌疑被排除。
第三個嫌疑人文衍，與被害者除了同事關係外並沒有太多的接觸，家庭感情穩定，為人坦蕩，很受同事們的敬佩，由此也排除了他是因情生恨的可能性。
在所有人都認為他並沒有足夠的犯罪動機時，警方卻調查到了文衍身份背景，赫然發現了一點——文衍原名張文衍，十四歲時父母雙亡，因無監護人照料，而在當地政/府幫助下繼續學習…
關鍵點就在「父母雙亡」這個地方，警方調查了卷宗，發現文衍母親有嚴重的精神分裂症，病發後砍殺了張文衍的父親，隨後自殺。此前他們家就因為家庭糾紛多次被居委會出面調解，甚至家庭矛盾大到警方都有備案記錄。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>