…
“我要拯救我的良心！”
…
部隊長和自己約好分頭甩掉土匪追擊，在塔城分割槽見面可是當他冒著生命危險跳崖，千辛萬苦到達指定地點彙報情況後，就被抓起來了，罪名竟是“投奔蘇聯，裡通外國”
…
即使全部依據我在中亞細亞沙漠中的“供詞”，也定不了部隊長的“叛國罪”啊！
…
誰是真正的罪犯！？
…
一個波蘭詩人寫過：“暴君的聖旨，不論在什麼時代——不過是些含混的言辭——必須有人把它翻譯成搜查令——必須有人身懷抓捕的絕技——必須有人喜歡那麼幹——必須有人擅長把正確的人——在正確的時間帶到正確的地點——用鐵棍或拳頭，重重地敲擊頭顱”②
…
“我！？”
“是我？？？”
“還是——？？！！”
…
一股為英雄抱屈的陽剛之火昂然升起，直衝顱頂：“天下哪有這樣的道理？！豈能容奸佞橫行，忠良受欺！”李滬生一把把眼前的紙盒子擭到了天上，把身旁的小桌掀翻，把漿糊砸在地上，自己也一屁股坐到了地上。露露回來看到，嚇壞了，知道他又犯病了，趕快把他扶起來，讓他躺下，又去找醫生
…
祖國的風啊！曾經那麼和煦，像楊柳撫面——
祖國的風啊！今天我們呼喚開明、睿智、正直——
因為——那是你和兒女們的風！
…
“當然，我們不可能羅列全所有可能的和現實中的謊言的變種。但是，一個純潔地活著的人，應該可以很容易的看出什麼是真的，什麼是假的。 如果你這樣選擇，那麼從一開始，你的生活就將發生鉅變。對於某些人來說，一開始他們會失去工作。對於那些想尋找真相的年輕人，他們的青春歲月很快就將變得非常坎坷，因為要求背誦的內容中充滿了謊言，你不得不做出選擇。 對於所有那些想要誠實生活的人，是沒有第三條路的。任何一天，我們中的任何一個人，都面臨著至少一種上述選擇，即使是在最沒有意識形態色彩的科技領域也是如此。要麼選擇真相，要麼選擇謊言；要麼選擇精神的獨立，要麼選擇思想的奴役。任何一個膽小到不敢捍衛自己靈魂的人，不配說自己有‘進步的’觀點，不配自稱為學者、藝術家、將軍或其他尊稱。他只能對自己說：‘我是一個聽話的人，我是一個懦夫。只要能夠有吃有穿，讓我說什麼做什麼都可以。’”③
…
夜晚，等前來診視的醫生走後，露露入睡了，他悄悄起身，走到院子裡，又從潛身樹下的黑影裡走出來，心中默唸說：“我是偵察員，我要除奸安良！”——他狠狠揮了一下拳頭：“我要像真正的特工一樣查明真相，還世界一個公平！”
…
露露趴在窗臺上，嚇壞了，以為他患了夜遊症，竟一下哭出聲來了。他一下子又清醒了，回到屋裡，把露露抱回床邊，安慰，解釋，可是怎麼說得清呢？他把露露哄睡著了，自己卻失眠了。夏夜炎熱，他讓露露一人睡在涼蓆的床上，自己抱了薄被，在屋外竹床靠椅上躺下
…
我怎麼才能救部隊長？！
…
審訊和判罪都是按程式來的，罪狀是建立在事實的基礎上的，哪一個環節是突破口？在整個事件發展過程中，部隊長充份預計到事情的結果，也留下了一些可供事件發展迴旋的空間，這些線索又是哪些呢？他陷入了苦苦的回憶和思索。他想起了那晚上，部隊長在古堡裡和自己分析大漠偵查的背景和出現的異常時說過“有兩個‘夜鶯’”——這兩個人，就是解開部隊長案件的鑰匙如果能找到這兩個人，就能證明