被渭南市委宣傳部沒收了記者證的那位《**與法制》雜誌社的王記者；2007年，被華陰市公安局扣押的某報陳記者；還有被某些領導派人跟 蹤監視過的那些新聞記者……
從人們對往事的回憶中，記者深深感受到了渭南市個別領導對付記者，對付媒體時的煞費苦心和不惜浪費大量物力、財力。1997年，為抓捕李萬明和搜繳《工人 日報》，渭南市移民局花銷移民經費37萬元；2006年8月的一天，《渭南日報》第四版轉載了一篇新華社江蘇分社某記者的文章，因文章中有對渭南市滯留移 民救災款三年不發的評論內容，當天的報紙剛發，《渭南日報》的總編被市委領導緊急召見，總編受到一番訓斥後還從那位領導處領受了一項“政治任務”：將當天 已發的報紙全部收回！總編連忙趕回社裡，一邊組織全社編輯、記者兵分兩路：一撥到各縣市和街道的報亭收回已送出的數萬份報紙，一撥人重新修改文章，刪去 “玷汙”渭南市滯留移民救災款三年不發的評論內容再付印傳送給訂戶；2009年8月，該市又發生了某政府官員下令追繳《渭南廣播電視報》和“治理”《渭南 廣播電視報》記者權正民的事情。
權正民乃《渭南廣播電視報》的編採部主任，因工作出色，社裡早有他即將提拔為副總編的傳說。但2009年8月後，這一傳說卻變成了一個美好的泡影。這種結 局的原因僅僅因為他採用了一篇稿件。
嚴格地講，權正民採用的這篇稿件並非是宣傳移民工作也並非權正民所採寫，而只是轉載了《陝西工人日報》已用過的一篇稿件——但這篇文章同與移民關係甚密的 李萬明有關，於是，市裡有領導不高興了。
如今，回過頭看，那篇引起領導不高興的題為《一心撲在工會事業上》的稿件並沒有寫什麼招惹誰的東西，而只是說渭南移民局工會主席李萬明“從加強工會制度建 設入手，發揮工會組織的橋樑紐帶作用，積極主動開展工作，不謀私利樂於奉獻，把工會組織的溫暖送給職工會員，使渭南移民局的工會工作多次獲得省市先進”之 類的事情。權正民告訴記者：“稿件宣傳的是先進人物，主編也認為沒有什麼問題，就簽發了。但報紙一出，就惹禍了，聽說市裡某領導把市廣電局批了一頓，問廣 電局的領導宣傳這種人有什麼政治企圖，還下令要追回已發出的報紙。市廣電局的領導被批急了，又把我們的領導叫去訓了一頓，我們的領導也火了，先是對我進行 談話教育和嚴厲批評，接著命令我：‘寫檢討’！”
權正民一臉茫然：“檢討什麼呀？”社長說：“市上規定，報道縣處級領導，須經市委組織部審批，你報道李萬明為什麼不經過組織部審批？”權正民聽後鬆了一口 氣：“哦，為這個啊，我已瞭解過，李萬明只有科級職務，無須上報審批。”領導仍強調：“不管怎麼說，按照市政府有關領導的意思，就是不準報道李萬明。”
權正民問領導：“為什麼不準報道李萬明，你總得讓我知道究竟有什麼原因？”領導說：“不為什麼，也沒有什麼原因，反正就是不準報道李萬明，誰報道了，誰就 犯了錯誤。”
後記春風化雨
牛年初夏，書稿基本完成後，記者專程去了趟三門峽電站並由此進入庫區進行最後的補充採訪。
久久佇立在如今依舊可以稱之為雄偉壯觀的三門峽大壩前，兩院院士潘家錚的話很自然地又響起在記者的耳畔：“每一座建成或譭棄的水壩，都是一座紀念碑，只是有的碑上記載著人類征服和改造自然的豐功偉績，有的卻留下大自然報復人類的痕跡”……
很多人都說，眼前這座紀念碑上刻下了太多“大自然報復人類的痕跡”。但記者分明感覺到：在這座紀念碑上，刻下的不僅僅只是失敗的痕跡，也刻下了中國人民要治理黃河的迫切願望和堅