定信心，還刻下了這個民族為探索治理黃所走過的曲折道路和遇到的巨大挫折，更刻有中國政府帶領人民為挽回敗局所進行的艱苦卓絕的鬥爭和取得寶貴經驗教訓。
三門峽市的一位水利官員說：實事求是地講，按照最初的規劃來衡量，三門峽工程無疑是失敗的，但經過多次改造後，仍發揮了一定效益……
陝西人——尤其是關中人對這座大壩的認識似乎不如河南人那樣理性和理智，2003年那場洪水過後，一些地方領導、人大代表都不約而同地埋怨“渭河成懸河，禍起三門峽”，他們呼籲：炸掉三門峽……
時間是醫治心靈創傷的最好良藥。數年後的今天，炸掉三門峽的呼聲早已漸漸遠去，當年灑落在庫區土地上的那些淚水經過時間的過濾和黨的陽光雨露的沐浴，也逐步淡去了昔日的悲傷慘烈，移民對庫區的歷史與現狀的理解在悄然發生變化——多了些理智，更多了些對那個時代和那個時代的領袖、領導們的理解。
大荔縣如今已82歲的移民張祝安的話也許有一定的代表性：“再精明的人也難免有個閃失，毛主席、周總理那一代國家領導，剛建國不久就修建三門峽電站，沒有經驗，沒有技術，沒有人才，一切都處在探索之中，難免出現失誤。沒有這次失誤，就沒有後來修三峽等大電站時的經驗。不管怎樣說，三門峽電站的修建，當時對提升國家在世界的地位，減少下游的災害是發揮了很大作用的。黃河下游能安居樂業，也算我們的一點貢獻吧。”提起往事，老人仍非常自豪。
對這個話題，老移民馬連保的看法是：“在三門峽移民問題上，上面有一些失誤，但失誤之後，中央一直在努力糾正過去的失誤。”他舉例說，1956年；陝西省人委確定移民安置採取省外安置、省內安置、投親靠友、後靠安置四種形式；並按先省外後省內的步驟組織、實施。後來，到寧夏的移民實在沒有辦法生存，1958年4月；三門峽水庫建設第一次會議召開時；周恩來總理便根據實際作出指示；“移民方針應由外遷變內遷”；1962年，國務院又批准寧夏移民3萬多人全部返回陝西；重新安置在澄城、白水等10縣；1984年；國務院、中央軍委調查組由國務院秘書長助理孫嶽帶領；歷時40天；調查了澄城、白水等縣移民生產、生活狀況；然後，中央辦公廳、國務院辦公廳便決定生產、生活特困的15萬移民遷回庫區重新安置。
馬連保強調，沒有黨中央和國務院的關注，我們回不了陝西，回不到庫區，現在可能都還生活在那不能生存的窮山惡水……
移民們不僅看到了共產黨人是怎樣一步步接受著人民群眾的考試，糾正自己的失誤，看得更多的是國家為改變庫區生產、生活條件的巨大投入。
老移民張德元喜歡剪報並儲存關於報道庫區的新聞，在他的剪報中，記者看到了這樣幾條新聞：
一篇是2001年1月10日那條“三門峽庫區移民告別茅草棚”的訊息：
……由於歷史原因，兩年前，三門峽庫區還有近萬戶貧困移民居住在低矮潮溼的土庵棚內，夏不擋雨，冬不拒寒，條件十分艱苦。為徹底解決庫區移民的住房問題，1997年初，陝西省人民政府從省長基金中擠出3000萬元，市縣兩級財政又配套拿出2000萬元，專項解決移民安居商貿點和移民住房問題。經過2年的緊張施工，庫區移民大縣的大荔縣的韋林、趙渡，華陰縣的華西、五合、北社等5個移民安居商貿點已初步形成。目前，庫區移民基本實現了他們多年來“居者有其屋”的夙願。
第二篇訊息的標題是“三門峽庫區移民六年規劃透過專家審查”。這篇發表於2003年12月4日的訊息說：三門峽庫區移民遺留問題處理2002——2007年規劃，最近透過國家計委、水利部、財政部等20多