俄國革命的發生、以及波及整個資本主義世界，使得戰爭最後一年乃至戰後各國都罷工不斷。面對這種情況，美國政府絕不敢搞什麼經濟軟著陸，政府不但要維護現有工資水平，還要繼續刺激經濟，以防止工人失業。英法還好，他們有廣大的殖民地可以轉移危機，法國需要重建，而且男人基本死光，她只存在缺少勞動力而不存在失業的問題；而中日。因為手上握有實打實的通貨，又有大量基礎設施、工業專案，所以戰時經濟轉型根本不成問題。
可美國只死了十幾萬人，而為了工人不罷工。政府不得不實行自由放任的經濟政策；同時新教徒視財如命的本性，又使其拒不接受英法意三國壞賬所帶來的損失。於是，國內的工業產能因為戰爭刺激嚴重過剩。又因為布林什維克的威脅絕不緊縮，繼續畸形膨脹；而國外。不但要求歐洲還款，還為保護本國市場大舉提高關稅。使得歐洲產品進口遞減，各國貿易赤字之下，根本沒錢進口美國商品——哪怕實行福特模式的美國貨比本國貨更便宜。
如此難題，新教徒本質下的猶太靈魂所慣用的伎倆開始出現：在國外，大方的給各國貸款，以使其購買自己的商品；而在國內，則大力提倡分期付款，以刺激民眾消費。如操作使得經濟一時火爆，投機猖獗，是謂繁榮的十年。但其實際已無比虛胖的產能，左手換右手、自己哄自己的魔術把戲，終究有一天會到頭的，歷史上危機時腰斬的gdp資料便是明證。
原本歷史裡，羅斯福那一套根本就不能刺激已經硬著陸的美國經濟，因為市場本就不需要那麼多產能，況且十年的透支、蕭條時的不敢消費的心理本就使市場需求處於正常水平以下。如此情形，歐洲如果不發生戰爭，那麼美國必定挑起戰爭，不然其內部就會遭受劇烈的震盪，或許不是無產階級革命，但必是類似革命性質的動亂。
歷史上是日本和希特勒救了美國，戰爭的需求不但振興了美國原本過剩的產能，還打爛整個歐洲，從此歐洲成為美利堅的婢女。這只是歷史，在這個時空，以商情局的資料分析，世界經濟危機將會因為中國的興起而更早到來；而第一次世界大戰的延期、戰後中國的大規模建設這兩個因素將進一步刺激美國經濟，使其產能比歷史更加過剩；戰爭的延期還使得歐洲更加虛弱，更不能靠自身市場消費美國商品，同時中國商品將不斷輸出打擊美國商品，與其爭奪海外市場，十年的繁榮或許八年、九年就會結束。
肥皂泡一旦破裂，情況將比歷史更加悽慘。危機中亞洲這邊不說沒有1937年就開始的抗日戰爭，日本對廢鋼、石油等美國物資的需求也將完全依賴中國，不需從美國進口；而歐洲如果沒有希特勒，歐戰不在39年爆發，那麼美國經濟很可能一蹶不振——便如當年日本貨取代美國貨一樣。
這其中，生產模式的更新最為重要，猶如福特模式替代歐洲手工生產一樣。但歐洲可以學習美國福特生產模式，美國卻難以學習如今的中國生產模式。是以，從經濟上推斷，中美之間必然發生戰爭，便如八十年代美國逼迫日本簽訂廣場協議，要求日元升值一樣不可逆轉。
生產模式的更迭是難以阻止的。再一次想到這一點時，持續三天的常委會已經結束，對於楊銳的任期會議討論出兩個解決方案：一是如楊銳所說，他將一直繼任到第二次世界大戰結束；另一種就是楊銳下一屆便下野，由徐華封或者章太炎繼任總理——只有他們有足夠的威望在楊銳之後擔任此職，若是戰爭真的不可避免，那麼楊銳戰前將取代他們，再次成為總理。而選擇哪一個方案，將由新一屆、也就是擴大的政治局會議討論決定。
除了蔡元培以外，大家