的生活是活躍的當下；永遠是活躍的，當下的。因此，如果你試圖用過去的東西即思想來了解當下的行為，那你根本不會明白；於是分裂就出現了，生活變成了衝突。
克：今天早上我們要一起談些什麼？
提問者：愛不是一種方法嗎？
提問者：先生，我假定時間和空間是我們的問題之一，這樣對嗎？
提問者：記憶和思想之間有什麼聯絡？
提問者：為了日常的生存，為了技術上的發展等等，我們必須有記憶，但記憶不也是障礙嗎？
克：不知你們有沒有聽清楚剛才的問題——我最好重複一遍。首先，愛有方法嗎？
提問者：愛不是一個方法嗎？
克：哦，愛不是一個方法嗎？很有意思的觀念，不是嗎？其他問題呢？
提問者：思想和記憶之間的聯絡。
克：夫人，你的問題是，在日常生存中，在技術發展等領域中，記憶是必要的，但記憶不也是障礙嗎？你們還有想問的嗎？
提問者：我們想了解所有的思想、情感和行為，但思想、情感和行為一直受到影響，心靜下來後，又受到抑制。我們怎麼可能瞭解呢？
克：那真的是你們全都感興趣的問題嗎？
提問者：我們的日常生活混亂無序——要怎樣著手實現秩序呢？
克：日常生活混亂無序，我們要怎樣著手實現秩序？是這個問題嗎，先生？
提問者：還是我們必須等待改變自行發生？
提問者：清晰思考是指什麼？
克：好吧。那我們就開始探究那些問題，好嗎？我們可以把所有問題都囊括進來予以解答。這樣可以嗎？
什麼是清晰思考？我們要討論這個嗎？可以的話，我們把它跟日常生活聯絡起來談。什麼是清晰思考？你思考清晰過嗎？我們最好不要討論得太快。首先，搞清楚我們所說的清晰是什麼意思，思考又是什麼意思。清晰——當你透過湖水看到湖底，一切都非常清晰，鵝卵石、游魚、水面的漣漪等等。在明亮的光線中，你可以非常清晰地看到樹的形狀、葉子、樹枝、花朵——那我們所說的清晰是什麼意思？
提問者：直接的印象。
克：哦，不是的。輪廓鮮明的印象，這就是清晰？
提問者：透徹的瞭解。
克：你說清晰意味著透徹的瞭解，但我們還沒討論到那個層次。我們在談“清晰”這個詞的意思。
提問者：擺脫任何障礙。
提問者：如實看到事物，實實在在地看到事物真實的樣子。
提問者：拋開空間看到事物。
提問者：先生，有時候，如果我們同時看雲和月亮，看得並不真切，我們看到的是月亮在動，而不是雲。
克：先生，我們在討論那個詞，那個詞的意思，語義學上的意思。
提問者：更多細節。
提問者：先生，我認為看清楚跟光線有關。
克：先生，你能不能在開口之前花點兒時間用心檢查一下這個詞？我們所說的“清晰”這個詞是什麼意思？我清晰地看到你。我非常清晰地看到樹，看到夜晚的星辰。
提問者：沒有障礙。
克：沒有障礙。如果眼睛能夠非常非常清晰地看到事物的話。看清楚——那就是我們的意思，在沒有障礙、沒有阻擋、沒有螢幕、沒有塵霧的時候，如果近視，就戴上眼鏡，好更清楚地看到遠處的東西等等。清晰——就是這個意思——清楚了嗎？我認為對於那個詞的意思我們已經搞清楚了。
接下來，我們所說的思考是什麼意思？
根本問題（2）
提問者：推理。
克