“斗大”和高喊“耍流氓”之外，對暴露狂的另一種幹嘉風格的羞辱方式，就是懷疑和考據。某些人相信“貴族帖”乃網站旨在增加人氣的炒作，而周、易的身份也都是假的，可能就是同一夥人、甚至同一個人唱出的同一首歌。其實身份和姓名的真實性並不重要，重要的是激起更多人的參與熱情，讓大家都High了。年前有同胞假裝日本人打電話到湖南電臺辱罵中國人的“辱華事件”，便是極佳之事例。不管透過何種途徑及手段，能達到高潮就是勝利。假裝的高潮也是高潮，不可把豆包不當糧食。已有越來越多的醫學專家傾向於“無分類高潮”。備受尊敬的美國性學大師Betty Dodson博士坦率地指出：“不論性高潮是和情人、浴缸、玩具熊、假###、手指、舌頭或按摩棒發生的，性高潮除了是性高潮還是性高潮。”事實證明，“上流社會”之辯以周公子完勝告終，眾網友、網站以及社會輿論也同時達到了高潮。
儘管如此，包括本人在內的未能獲得共時高潮者仍大有人在，考據和索引工作中技術含量最高者，是某網友的資料ID段考證：“經過長達4個月的調查，透過各種渠道和關係，發現周、易是同一個人（ 至少來自同一地方 ），是一所學校一個寢室用同一臺電腦上網的一個或多個在校生，IP來自同一地市（ 四川邛崍 ）。”鑑於上流社會的複雜，生物血統和電子譜系的考據皆不足信，比較靠譜的應該是當事人的知識譜系。對於網路，我的烏托邦理想一路走來始終如一，即寧願相信在網上一切自稱女性的都不是男人，自稱美女的絕非恐龍，自稱上流的也絕不下流，也就是說，我深信周、易都是上流社會，只是各自的知識譜系略有差異。例如，其上流社會知識總體上來自影視、報刊和小說，區別是，易的知識來源更多地集中在CCTV的國際新聞、好萊塢、《 參考訊息 》等等，此外安妮寶貝和各種本土時尚雜誌居功至偉，當然，亦舒小說亦有貢獻；周的知識則主要來自歐洲電影、19世紀經典歐洲小說等，以《 格調 》（ 精讀 ）、《 大狗 》及《 奢侈帶來富足 》（ 通讀 ）等翻譯非小說貢獻良多。因此，與其說爭論誰是真貴族，不如說是一場關於上流社會的知識競賽。《 開心辭典 》可以考慮搞這麼一個主題專場，在開出全場最刁鑽的“上流社會睡醒後怎麼起床”一題時，王小丫給瞭如下提示：“醒來時，一面牆壁的紫檀木壁板從軌道上推到一旁，一個身材高大的黑人，穿著一身白色的制服站在床邊：‘早安，要洗澡啦，啊，您不用起床，我會把您放到浴池裡去的，您只須解開睡衣就行……’床慢慢地向一邊翹了起來，我開始往牆壁的方向滾去，挨近牆壁的時候，牆上的帷幕就讓開了，順著一道鋪著羊毛的斜面繼續往下滑了兩碼遠，便‘撲通’一聲輕輕地落進了和我的體溫一樣溫度的水中。”
上流社會知識競賽（2）
“《 一顆像裡茨飯店那麼大的鑽石 》第三章？”
“恭喜你——答對了！你真棒！你是真的上流社會，你全家都是，你拯救了上流社會，你拯救了想象的共同體！”
房新樹小貼子舊
男人喝多了，往往一把揪住對方，千百次地追問“是不是朋友”；上網上High了，也愛把對方一把揪住，翻來覆去地問“是不是貴族”。都是身份和關係的確認以及相關的焦慮。此事有天涯社群著名的“貴族”帖為證。這個以互相追問對方是不是貴族為主題的長命帖，從年初紅到年尾，據說要7小時才能通讀。近經主流媒體的報道，其“史上最強，此帖獨尊”的江湖地位終得確立，舊事也成為新聞。
舊帖變新聞，系因帖子在話題上的陳舊，正是這種陳舊保證了它永遠都會是新聞。“房新樹小畫不古，此人必是內務府”，難道不就是有清一代口傳形式的“貴族帖