了兩年不到，就因不肯拍趙佶馬屁，“知順昌府，徙處州，卒，年六十六歲，贈宣奉大夫”。
然而，要說“周邦彥是絕對冤枉”，恐亦不盡然！“無風不起浪”，事出必有因。透過這個“三角戀”故事，我們起碼可以看出：在當時的宋人眼裡，周邦彥絕不是一感情專一、坐懷不亂的君子。《宋史》說他“疏雋少儉，不為州里推重”，“少儉”就是時常流連秦樓楚館，與形形色色的妓女頻繁交往，《東都事略》也說他“性落魄不羈”，可見其為人。
《碧雞漫志》記載，周邦彥年輕時，曾與蘇州的營妓嶽楚雲相戀。數年後，周邦彥得到京城高職，特地來蘇州尋找楚雲，卻聽說她已經從良嫁人，不禁十分惆悵。幾天後，他在蘇州太守舉辦的筵席上，意外地見到了楚雲的妹妹，感傷之下，作《點絳唇》寄給楚雲：
“遼鶴西歸，故鄉多少傷心事。
短書不寄，魚浪空千里。
憑仗桃根，說與相思意。
愁何際，舊時衣袂，猶有東風淚。”
《揮麈餘話》載，周邦彥在溧水任職時，又傳出一樁風流韻事。周邦彥在同僚的筵席上，見某主簿有個聰慧美麗的姬妾，竟動了心，時時與她把酒言歡，相處甚洽。周邦彥賦了一首《風流子》詞，寄託相思之意：
“新綠小池塘，風簾動，碎影舞斜陽。
羨金屋去來，舊時巢燕；土花繚繞，前度莓牆。
繡閣裡，鳳幃深幾許？聽得理絲簧。
欲說又休，慮乖芳信；未歌先噎，愁轉清商。
遙知新妝了，開朱戶，應自待月西廂。
最苦夢魂，今宵不到伊行。
問甚時卻與，佳音密耗，寄將秦鏡，偷換韓香？
天便教人，霎時廝見何妨？”
此詞上闕寫景，下闕抒情，運用“西廂”、“偷香”等典故，末尾喊出“天便教人，霎時廝見何妨”的心聲，活生生的一首密約求歡的豔詞。後人對周邦彥的言行和此詞都頗有微詞，說：“此詞雖極情致纏綿，然律以名教，恐亦有傷風雅已！”
《浩然齋雅談》卷載，趙佶本來非常欣賞周邦彥的才華，見大臣們紛紛上報“祥瑞沓至”，以為是太平盛世之徵兆，希望周邦彥能做幾首詞，“將使播之樂府”。不料，周邦彥卻犯了書生意氣，強硬拒絕：“某老矣，頗悔少年時期的輕佻之作。”趙佶自然不滿。此時，一個與周邦彥素不相和的同事，打聽得他並沒有“頗悔少作”，還在某王爺筵席上為歌妓贈詞，忙給蔡京打了小報告；蔡京又上奏趙佶。趙佶一光火，立刻把周邦彥貶出京城。
王國維老先生在《清真先生遺事》中，對周邦彥不肯作祥瑞之詞拍趙佶馬屁的行為，高度稱讚他的氣節。而我一向熱衷“以小人之心度君子之腹”，固然也敬仰他的高尚舉止，卻不免懷疑他的動機：“周邦彥這樣做，莫不是因為李師師之事在吃醋罷？”
王國維《人間詞話》中，對周邦彥評價不高，說他“創調之才多，創意之才少耳。”《弇州山人詞評》也說：“美成能作景語，不能作情語。”這確乎是周詞的寫照。周詞明顯缺少柳詞、歐詞、蘇詞、辛詞那樣的真實自然，令人怦然感慨。而且，由於周邦彥過分地追求格律和格式，刻意雕琢文字與韻律，某些周詞就如一個小心翼翼營造出來的微型象雕，美雖美矣，諧則諧矣，可惜不見真情，不見境界。
然而，早年對周邦彥評價不高的王國維，歷經滄桑，到了晚年，竟對周詞無比推崇，把周邦彥與杜甫相提並論，曰：“詞中老杜，非先生不可。”而《詞潔》也說：“美成詞乍近之覺疏樸苦澀，不甚悅口，含咀之久，則舌本生津。”
周邦彥的詞，需要我們耐下心來，細細咀嚼，反覆回味，才能體會出其精妙之所在。