⑽冉〉模�洩�擅穸訯FII板塊的信任，還遠在許多其他的概念板塊之上。
當然，海外確實有資金進入中國股市，但我對這些資金是否真的姓“外”，是相當懷疑的。我懷疑，這些所謂的海外遊資和熱錢，很大一部分是姓“中”的，是出口轉內銷的貨色。
最重要的是，中國的資金其實一直是外流的，據有關人士估計，每年外流的資金至少上萬億人民幣。光是瑞士銀行一家，每年就至少從中國吸走1500億人民幣。這上萬億資金，除了一部分在海外消費、購置產業、儲蓄之外，有相當一部分透過各種渠道又重新流回中國，只是搖身一變成了“外資”，這些“外資”在國內投資實業和證券市場的都有。前些年由於國內對民營、私人資本的岐視性政策，一些民營企業家將資金匯出海外，再匯回來創辦相關實業，以享受外資、合資企業的稅收優惠及其他優待政策的現象比較普遍（在中國，福利企業全部是假的，外資、合資企業至少有三分之一是假的）。幾年前，我熟識的一位民企老闆，聽說我有一位要好的同學在美國，就立即問我能不能幫他搞一家外資企業出來，即他將錢匯給我在美國的同學，讓我同學出面在本地辦一家外資或合資企業，由他來經營。
除了那些合法的私營資金，還有各級官員非法所得的“**資金”，很多也是透過這樣的“洗錢”操作，將**收入合法化。而在中國的滬深股市，也只有那些與當權高官聯絡密切，在核心權力階層有廣泛人脈的圈內人，才能玩得風生水起。不然，再高明的投資大師，一樣要在中國輸得脫褲。
至於真正的國際熱錢和遊資，雖然經常聽到專家們在喊“狼來了”，但我在所有媒體上，發現都是光聽雷響，不見雨下，好象從來沒有看到過真正的例項與細節。難道國際遊資、熱錢的隱身法真的都有那麼高明，在他們頻頻興風作浪、操縱股市的時候，沒有一個國內專家能發現它們的蛛絲馬跡？
時寒冰在《中國怎麼辦》中，倒是舉了一個例子：就是馬丁居里有限公司控股的投資管理公司MCIM、MCI對南寧糖業的操作，但這二家公司是有QFII資格的，使用的是滙豐、ING的QFII額度。這樣的公司，應該不算是海外遊資和熱錢吧？不然，QFII＝熱錢？現在南寧糖業正在與馬丁居里公司打官司，雙方各有說辭。這個案子，如果馬丁居里公司輸了，肯定會有大肆報道的，因為畢竟是QFII違規第一案。但如果從此之後無聲無息，那基本就是馬丁居里公司的說辭符合法律，不算違規。寒冰指責它是肆無忌憚操縱股市的說法，也就沒有依據了。
最近中央臺有則報道揭示，國內最頂尖的國際遊資、熱錢分析專家之一，廣東省社科院研究員黎友煥，居然是透過調查廣東地下錢莊的資金出入情況來進行分析的。該報道的目的，本來是想坐實海外熱錢湧入中國股市的說法，但其中不經意間，有一句話卻洩露了真正的天機：“從今年四月份起，熱錢呈現出加速流入的態勢。……並在7月份呈現出今年以來首次淨流入的態勢。”這句話透露的意思是，以前月份都是流出比流入多！顯然，從整個資金流向來看，國內的資金一直是流出的。那麼，何來國際熱錢大規模湧入並操縱國內股市之說？此前一直存在的國內資金大規模、洪水一般持續流出境外的現象，為什麼極少有財經專家和股評家談起？
所以，我有足夠的理由懷疑，所謂的國際熱錢湧進中國的股市、房市掀風作浪的說法，純粹是一個轉移視線的彌天大謊，與每年洪水般逃離中國的上萬億資金相比，進入中國的幾千億資金，可說是杯水車薪。老拿國際熱錢說事的所謂學者和評論家，要麼是睜眼瞎，要麼就是居心叵測。
………【是什麼遮蔽了時寒冰的眼睛II】………
如果說，對於股市這個沒有