馬克漢點頭道：&ldo;不錯，這些聲音是可以這麼解釋。&rdo;
&ldo;至於今天早上發生的事情就更好解釋了。陽臺階梯上的腳印是兇手在九點到中午之間故意製造出來的。在那段時間裡，警衛沒有看到任何可疑人員進出宅子。此外，聽到從雷克斯房間傳出的槍聲之後，史普特先是在餐廳靜聽了好一會兒，如果真有人在這時走下樓梯從前門出去的話，史普特一定會聽到的。所以，兇手可能是趁著史普特走上傭人梯的時候，從主樓梯溜下去的。不過他真的會這樣做嗎?他會在殺害雷克斯之後，在明知有人可能會立刻上樓來的情況下，還要在樓上大廳等到史普特走傭人梯?我不敢相信。而且事實證明，兩個警衛都沒有看到有人離開這幢宅子。因此，我可以推測，在雷克斯被殺害後，根本沒有人從主樓梯下來。於是可以進一步假設，那些腳印是在更早之前有人故意製造出來的。總之，可以斷定，當時兇手根本沒有走到大門那邊，因為他知道這樣可能會被門口的警衛發現;再說了，門前的積雪都已經被清掃過了，所以我猜想，我們的腳印製造者在穿上高筒橡膠靴之後，便從前門出去，小心地繞到宅子的牆角，然後走上陽臺的石階，再穿過艾達的房間，最後就到了二樓的大廳裡。&rdo;
&ldo;哦，我知道了。&rdo;馬克漢彈掉了雪茄上的菸灰，&ldo;你推斷那雙高筒橡膠靴現在還在這幢宅子裡。&rdo;
&ldo;沒錯。不過我不得不承認，剛開始我並沒有立刻想到織品壁櫥。我先是在契斯特的房間裡搜查了一番，又到朱麗亞的寢室看了看;回想起雷克斯所描述的關門聲時，我就準備去傭人住的地方看看。於是我匆匆看了一下二樓所有的門，又順手開啟了織品壁櫥‐‐它看起來最像是個藏東西的地方。沒想到，裡面真的有一雙橡膠靴，就塞在一條粗毛氈下面。估計之前的兩次，兇手很有可能都先把橡膠靴暫時藏在那兒，想等待時機再將它藏到更好的地方去。&rdo;
&ldo;但是，在我們的探員找到靴子之前，它們又被藏在哪裡了呢?&rdo;
&ldo;這個嘛，目前我還沒有想到，估計是被帶出宅子了吧!&rdo;
經過了好幾分鐘的沉默，馬克漢才又繼續說了下去。
&ldo;萬斯，橡膠靴的發現為你的理論提供了一個很好的證明。但是你有沒有想過我們現在所面臨的問題?如果你的推論是正確的，那麼兇手一定就是我們今早訊問過的人。但是我想來想去，根本找不出一個值得懷疑的人。&rdo;
&ldo;老兄，這是你的偏見。&rdo;萬斯帶著一種嘲弄的語氣說道，&ldo;就個人而言，我對人性多少是有點懷疑的。在整個格林豪宅裡，只有一個人我不懷疑‐‐那就是曼韓太太，因為只有她沒有足夠的想像力來謀劃這個大屠殺。對於其他人，我都能從他們身上找得到值得懷疑的理由。你應該知道，沒有一個兇手看起來會像兇手，而真正看起來像兇手的人也許反而一點兒也不危險。還記得那位溫和英俊的劍橋牧師理查森嗎?他竟然強迫他的情人吃氰化鉀;陸軍少校阿姆斯壯則更是一位紳士，但他敢用砷毒死他的太太;哈佛的韋伯斯特教授無論怎麼看都不像是個罪犯，但是帕克曼博士從精神分析的角度說他是一個冷酷無情的殺手;有著仁慈眼睛和絡腮鬍子的蘭姆森醫師，曾經是一位備受推崇的人道主義者，卻冷血地逼迫殘障的連襟服下烏頭鹼;還有奈爾&iddot;克林博士，他總是被誤認為某座時髦教堂的執事;和藹可親的韋特博士……當然，女人也是這樣!艾迪絲&iddot;湯普遜，儘管她看起來像是一個傳授道德規範的老師，卻在自己丈夫吃的稀粥裡摻入了玻