官戶而奸良人者，並加良人相姦罪一等。”
不止，這一條律令還有個補充：“強者，各加一等。”，
“謂良人從凡鬥上加，官戶、雜戶、他人部曲妻、官私奴婢各從本鬥罪上加，與強x為二罪，從重二科。”
一般良人是從一般鬥毆罪上加一等，而官戶、雜戶等由於身份不同，都得從各自本鬥毆罪上加一等，與強x二罪並罰。
所以，如果唐代官員若犯強x罪或輪x罪，後果十分嚴重，基本上都是處以絞刑。
舉個例子，大唐狂人賀蘭敏之。雖然沒被當眾判刑，但是被武則天以五條必殺之罪，在流放途中派人用馬韁繩勒死他！當為絞刑。
另外，唐玄宗期間，有一個官員被告發強家奴之妻，就是被判絞刑。
......
然而，以上一切都是竇雄的一言之詞，帶有個人主觀，不可盡信。
狄仁傑心情沉重的離開了牢房，如果竇雄所言非虛，那麼竇瀲大機率是被處以絞刑，悲憤離世了。
這麼出色的兒子，含辛茹苦養了三十年，終於守得雲開見月明，沒想到，卻因為一場婚姻，導致人生悲劇。
如果沒有發生這一切，竇瀲原本可以擁有一個美好的未來。
那麼，竇雄為了給自家兒郎報仇，去屠殺了女方一家，動機是合理的。
不合理的是，當初竇瀲一案，為何會被判定為強x罪呢？
既然此案牽扯到另一件案子上，狄仁傑便來到大理寺的書庫尋找陳年舊案的卷宗。
“貞觀二十二年中舉，那麼案件應該發生在二十三年。”
“根據竇雄回憶，他們一家人當時跟隨兒子搬到長安城外的周家村。”
“那麼，經手此案的，應該是當年的長安京兆尹，還有，大理寺？”
貞觀年間，唐朝的政治中心，還在上都長安，並非東都洛陽。
狄仁傑廢了好大的功夫，終於找到了“竇瀲案”的卷宗。
他帶著三個疑點，仔細閱讀一番。
第一，女方如何自證是在脅迫的情況下發生夫妻之實？
第二，如何判定兩人當時的關係？事實依據是什麼？
第三，當事人的證詞，有何出入？
狄仁傑第一眼便注意到，原來男方女方，都請了狀師。
狀師（律師）這個職業，最早出現在春秋時期，當時民間訴訟興起，狀師應運而生。
其中，鄭國的鄧析是狀師的鼻祖，他是春秋百家之中名家的代表人物。
名家是當時訴訟活動的主力，可以看作是律師機構，到處接業務，收費甚至免費幫人打官司。
名家之人，能言善辯，熟讀律法，將自己的才學與民眾的需要結合，幫助百姓訴訟，維護百姓的合法利益。
名家得到了民間的一致好評，但是此舉威脅到統治階級。
因為名家破壞了統治階級追求高效率的執法，還有“依法治人”的優越權力，最後慘遭統治階級的封殺。
《呂氏春秋》中的“離謂”和“淫辭”兩章充分表現了統治階級對狀師的厭惡和痛恨。
到了漢朝，《春秋》決獄帶來了許多法律顧問，雖然不能出堂辯論，但是讓更多人看到裡面的商機，開始學習律法。
到了唐朝，科舉明法科的出現，更是壯大了狀師這支隊伍。那些考不上功名的讀書人，不想浪費學識，便幫人打官司來維持生計。
宋朝更是發展出一種名叫“訟學”的新學科，專門教人訴訟和打官司，有人為此專門出了書籍。
狄仁傑對於竇雄一家能請得起狀師，並不奇怪。
能出得起二百貫聘財的家庭，會是普通家庭？